TGViewer
Чеснаков Чеснаков @chesnakov · 11.6K subscribers
Post #6952 5.66K
Что не так с цензурой

Что ни день – новая идея. То замминистра предложит ввести цензуру по отношению к искусственному интеллекту, то депутат завирусится с затеей цензурировать спектакли, то общественный деятель еще какую-нибудь свинью подложит. Непорядок.

Что касается общественных деятелей, то тут вопрос простой. Как и в случае с обычными, необщественными гражданами. Никто не может цензурировать предложения частных лиц и общества. Цензура в России запрещена Конституцией. Но не идеи о ней. Что важно. То есть цензура запрещена, а предлагать ее ввести гражданам вполне даже можно.

А вот что касается чиновников и депутатов, придется определить правила. Приложить руку начальникам. К сожалению.

Дело в том, что само слово «цензура» во властном дискурсе, вредно и вот почему:

Во-первых, антиконституционно. Как уже говорилось, п.5, ст. 29 Конституции РФ прямо запрещает цензуру. Чиновники и депутаты, которые предлагают ввести цензуру, либо расписываются в собственном непрофессионализме и незнании Основного закона, либо предлагают подорвать основы конституционного строя. Почему? Потому, что чиновник – государственный служащий. И он не может выступать против Конституции. Иначе его нужно уволить и возбудить дело. С депутатами дело чуть посложнее, но тут тоже можно пришить призывы к подрыву конституционного строя. Потому что депутат может призывать к изменению Конституции (в любой ее части, в том числе и в части цензуры), но не может прямо призывать сделать то, что в Конституции запрещено. Возможно, у юристов другое мнение. Будет интересно услышать и его.

Во-вторых, слабо. Призывая к цензуре, властные акторы признаются в неспособности формировать желаемое пространство, которое им поручило общество. Можно мягко влиять на любую сферу за счет широкого набора инструментов: гранты, образовательные программы, проекты и прочее и прочее. Можно предлагать новые законы, но ни в коем случае не демонстрировать слабость.

В-третьих, неэффективно. Цензура всегда стимулирует формирование оппозиционных и контркультурных течений. Запретить – это просто, бороться с последствиями запрета может оказаться куда труднее. И в ход пойдут новые запреты.

Если отдельным депутатам и чиновникам не нравятся конкретные нормы законов или спектакли, то это их персональные проблемы, которые не решаются введением государственной цензуры. Перед озвучиванием таких вредных инициатив было бы неплохо включать самоцензуру, она Конституцией не запрещена. Пока.
  • 👍 25
  • 👏 9
  • ✍ 4
  • 👌 2
  • 👎 1
More from @chesnakov
  1. Sep 22, 2026Санкционная турбулентность Какие возможности она открывает Плотность санкционной повестки…
  2. Sep 21, 2026Самые-самые Главные итоги выборов в Госдуму Прошедшие выборы в Госдуму можно смело назвать…
  3. Sep 21, 2026Анонс! 24 сентября снова встречаемся в Литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы» Нацио…
  4. Sep 21, 2026Post #7151
  5. Sep 21, 202621 – 27 сентября На что обратить внимание 🟥 Есть результат! Итоги выборов на федеральном…
  6. Sep 19, 2026📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»: 🔷 Павел Данилин — о д…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →