Норм! Я тут команду себе сделал, для ревью, суть в том что она запускает параллельно: codex + claude + claude z.ai для ревью кода. (этот скилл вы себе сами сделаете за 1 промпт)
Собственно,
standard.md
приложу в комментарии, там в нём:
Универсальный стандарт агента проверки кода: карта операции,
таблица инвариантов, матрица параллельных путей, каталог из 16 классов дефектов, пошаговая методология, проверочные списки авторизации и корректности, строгая обязательная форма находки (уровень, заголовок, место, воспроизведение, ожидалось, причина, варианты устранения, проверка исправления), правила работы с
предсуществующим долгом и спорными ярлыками.
Обычный /review от который внутри claude code не находил половины багов, но гремучая смесь из 3 разных LLM и подробной инструкции как правильно делать - вот это сильно!
Сама инструкция "выстрадана" из моих разработок в течении примерно 3 месяцев. Т.е. у меня есть история многих репозиториев, там есть issue, есть pr и так далее - у меня claude + codex одновременно исследовали все репозитории мои, куда я что-то писал и на основании этого составили эту инструкцию, потом была "двойная сводка" опять же 2 моделями и получилось то что получилось.
Проверяйте, тестируйте, делитесь комментариями.
Сама инструкция .... - тут (да да, там 100кб текста и 1500+ строк)