О (не) соответствии работы образованию


Я все думаю про эту нашу заметку на данных РАНХиГС - из которых следует, что доля россиян, работающих по специальности, в последние годы выросла. Казалось бы, есть на это объективные причины, и из них следует, что это позитивное явление. Правительство, опять же, за это соответствие бьется - с помощью кадрового прогноза пытаясь обеспечить местами в вузах именно те профессии, которые будут востребованы.

Но мне не кажется, что это явление с нами надолго.

Жизнь человека удлиняется, дольше длится и его карьера. Есть прогнозы, что мы будем не просто меньше привязаны к одному месту работы, но даже к нашей изначальной специализации. В таком мире вопрос об изначальной профессии, полученной в вузе, просто потеряет смысл. Да, сразу после вуза работал по ней, а потом поменял стиль жизни и скользнул в смежную сферу, а потом - и дальше. А после захотел побыть на удаленке и вобще работал фрилансером-дизайнером. А когда выйду на пенсию - ну, устроюсь еще кем-нибудь на пару часов в день.

То есть, в лучшем случае мы сможем говорить о связи профессиональной жизни человека с каким-то трудовым направлением, не более. И, боюсь, что все более ранний вход в профессию, за который сейчас ратуют и компании, и государство - предлагая, например, допустить молодежь в промышленность до 18 лет - не только не «закрепит» их там на всю жизнь, а, наоборот, заставит сменить сферу деятельности уже в середине трудовой жизни.