Оптимальный результат vs оптимальный процесс

Это пришло мне в голову, когда я разбиралась, как устроены затыки с начинанием задач, и задним числом я поняла, что много раз встречала этот механизм у клиентов (особенно тех, кто регулярно работает с творческими/исследовательскими/изобретательскими задачами). В чем суть:

Наш мозг часто путает «я хочу оптимальный результат» и «я хочу, чтобы процесс работы с задачей был оптимальным и правильным» (обычно это про легко и сразу начать, не тупить и чтобы все сразу получилось чисто, точно и нестыдно).

Первая цель — вполне благая и адекватная (если речь идет не об идеальном, а о реалистично хорошем для текущих вводных результате). А вот со второй начинаются проблемки даже у людей без ментальных особенностей, просто потому что легко начинается и сразу получается обычно то, что мы повторяли уже очень много раз. Ну, например, вы приходите в бар и бармен так красиво жонглирует бутылками и разливает напитки — потому что он натренировался делать это почти автоматически (и вы не видели, сколько посуды он перебил в процессе тренировок).

А если вам каждый раз приходится решать новые непростые задачи, про которые вначале непонятно, как лучше это делать, процесс выполнения скорее всего будет нелинейным, корявым и временами мучительным, даже если вы профи. Потому что только пытаясь как-то подступиться к задаче, обламываясь и рефлексируя, можно будет понять, как решать ее оптимально.

Ну а еще мы хоть и разумные, но все еще приматы, и мы склонны впадать в ступор от новых сложных задач с высоким уровнем неопределенности. А еще у нас могут быть личные ментальные особенности, которые мешают начинать, сосредотачиваться, доводить до конца и т.д.

В общем, простым смертным лучше бы смириться с тем, что скорее всего в процессе все пойдет не так и вы почувствуете себя глупо и растерянно — и это нормально. В некоторых профессиях (например, писательство и сценаристика) способность регулярно выдерживать ощущение собственной глупости, бесталанности и растерянности и продолжать контактировать с задачей — это официально один из ключевых предикторов успеха, и про это трубят на всех курсах. Другим профессиям пока не так повезло, но я уверена, что этот навык здорово недооценивается во многих сферах.

Может показаться, что если процесс ощущается как заплыв в вязком болоте непонятного говна, то и результат точно не будет блестящим — но вообще-то не факт. Если мы плаваем достаточно долго, учимся на ошибках и итеративно допиливаем наше творение, можно дойти до очень качественной версии. И наверняка она будет качественнее и продуманнее, чем если бы мы тянули до последнего, а потом суматошно делали на адреналине.

Засада в том, что часто мы даже не замечаем за собой высокие ожидания от процесса и поэтому сложно рефлексировать, от чего наступил облом и руки опустились. Так что предлагаю поприслушиваться к себе.

Ну и в конце зарисовка из жизни, которая доходчиво выражает сегодняшний тейк. У одной моей прекрасной подруги есть талант находить очень необычных партнеров для отношений. И какое-то время она встречалась с парнем, который искренне старался жить по Чехову, в смысле — в человеке все должно быть прекрасно. Он хотел всегда все делать красиво — красиво ходить, красиво есть, красиво чихать, красиво спать (с этим уже было сложнее) и т.д. Но периодически наступал момент, когда ему надо было сходить в туалет по-большому, и тут, как ни старайся, невозможно было сделать это красиво. А без дефекации долго не проживешь. Такая вот бессердечная мать-природа.

В общем, давайте не будем как этот чувак, давайте уважать естественный процесс)