​Танки для Украины и кому они мешают

Правительство Германии который месяц затягивает передачу Украине тяжёлых (основных) танков Leopard из собственных запасов, попутно запрещая делать это другим странам НАТО имеющих их на вооружении (закон ФРГ запрещает реэкспорт немецкого оружия без одобрения правительства). Не смотря на громкие заявления Берлина о безоговорочной поддержке Киева, и озвученного недавно Варшавой мнения о возможности передать танки без согласия ФРГ, дело не двигается с мёртвой точки, почему?
Германия отказывается поставлять танки ссылаясь на бюрократические проволочки, необходимость общих усилий стран Альянса (чтобы поставки осуществляла/оплачивала не только она) и перекладывая ответственность за принятие решения с министра обороны на канцлера республики и обратно. Немцы боятся ответных действий со стороны России, не смотря на все санкции, в частности «полный» отказ от российского газа, фактически Германия ещё крепко привязана к поставкам из РФ (теперь идущих транзитом через турецкий хаб, чего европейцы якобы не замечают), и напрямую продолжая закупать российский СПГ не попавший под санкции. Более того, политические (и не только) элиты Федеративной Республики имеют тесные связи с Кремлём гарантирующего им безбедную старость. И хотя экс-канцлер_ка Ангела Меркель никакого официального поста в Советской России ещё не получила, её сдержанная позиция после продолжительного молчания о начавшейся войне и последующая уверенность в собственной непогрешимости во взаимоотношениях с диктатором Владимиром Путиным говорит о поддержке Москвы.
Но что же остальные страны, в первую очередь географические соседи России и Украины — страны Балтии, Польша и Финляндия — громче всех заявляющих о необходимости поставок вооружения и, в частности, танков Киеву? Они так же не спешат расставаться со своими «Леопардами», Варшава требуя компенсации в виде поставок новых танков или оплаты их стоимости из очередного транша помощи Украине (как это было с поставками старого советского вооружения со складов стран НАТО в прошлом году), а Хельсинки хочет создать «совместное подразделение вместе с европейскими партнёрами» для передачи танков, а пока готово лишь обучать украинских военных. О возможности обучения танкистов заявили также в США, ФРГ и Польше, обосновывая это сложностью новых танков кардинально отличающихся от советских моделей используемых ВСУ, например, новые «Abrams» используют реактивное топливо вместо дизельного.
Никто не хочет напрямую ссорится с Кремлём, перекладывая ответственность на соседа или желая отделаться «малой кровью» передав дюжину старых/учебных танков или куда менее значимые бронемашины, гаубицы и стрелковое оружие, не способных помочь в масштабном наступлении Украины необходимом для выхода из тупика позиционной войны на истощение и принуждения Путина к мирным переговорам. Даже в случае скорого согласия ведущих держав на экспорт танков, он, вероятно, «упрётся» в новые бюрократические препоны, отсутствие в Украине материально-технической базы для обслуживания и ремонта, а так же неподготовленность солдат ВСУ к использованию зарубежной техники.
Также:
• Смогли повторить — как 2-я война в Украине реанимировала все ужасы Второй Мировой
• Европарламент проголосовал за создание трибунала для Владимира Путина и его окружения
• Пригожин потерял доверие Путина, а Шойгу наоборот его вернул

@Channel_IG