Вячеслав Иванович, ну вот Вам не нравится персонально Даванков в НЛ. А у меня в той же ЕР, в том числе и когда я там работал, был целый список людей, лично мне неприятных, в том числе и в руководстве. В частности, я в те времена органически не переваривал Д.А.Медведева, который мне тогда казался примерно тем же, чем Вам сейчас Даванков, вплоть до эпитетов. А с его тогдашней свитой — наташа-аркаша-юргенс-гонтмахер — у меня вообще был перманентный "экзистенциальный конфликт". А сейчас я преданный подписчик и поклонник эпистолярного творчества Дмитрия Анатольевича, открывшего в себе талант великого блогера земли русской, до которого мне, убогому, как до Луны. Это всё, как любил говорить Троцкий, "человеческое, слишком человеческое".

Про Юру я просто имел в виду, что "мёртвые глаза" это была просто крайняя степень измотанности и задолбанности, когда человеку уже совсем ни до чего. Плохо, что Вы с ним увиделись именно в таком его состоянии, так-то он был человек очень даже содержательный, обаятельный и интересный в общении.

Давайте я попробую объяснить про НЛ то, чего Вы, возможно, не видите. Вопрос вообще не в том, какие они персонально — Даванков, Нечаев, Сардана, Дёмин или кто-то ещё. Вопрос в том, что у нас в обществе есть драматический разрыв на уровне групп — есть группы с огромным и растущим влиянием и при этом практически нулевой представленностью на политическом уровне. Это следствие того, что в нулевые и десятые можно было жить и самореализовываться как бы вообще не замечая, что тут есть какая-то там власть, политика, выборы и так далее. Это очень разные по типу группы — предприниматели (не олигархи из РСПП, а огромная прослойка от самозанятых до небольших фирм), блогеры, гуманитарщики, разного рода лидеры мнений в мире бытовой повседневности — вплоть до каких-нибудь гуру диетологии или, страшно сказать, "дизайна отношений". У них многомиллионные аудитории, огромное количество намагниченных на них обывателей — и при этом в пространстве госполитики их попросту нет, ни в формальном, ни в неформальном измерении.

Это попросту опасно. Особенно опасно тогда, когда таких людей начинает тянуть на разного рода подвиги — сценарий Пригожина. Причём, поскольку они всё время жили по сути в параллельной реальности, представления о государстве у них самые дикие, на уровне "там чиновники все воры и лжецы, а вот я приду и наведу порядок и эффективность". Почитайте, что писал мой товарищ по оружию Саша Барашков, попытавшийся пойти кандидатом как раз от НЛ в Краснодаре и примерно этот суповой набор вываливший на головы тамошнему внутриполу, у которого от такого сразу загорелся красный сигнал тревоги, ну и дальше все всё видели. Но примерно таков же и по взглядам, и по риторике примерно весь наш "народный ВПК", социологически точно так же происходящий из того же самозанятого слоя. Саша ещё относительно приличный ))

Поэтому очень важен и нужен коммуникативный канал, который может знакомить этих людей — в целом хороших: активных, деятельных, ярких, патриотичных — с государством, в котором они живут и действуют и которого они до недавних времён, считай, вообще не видели и не замечали, оно для них было набором смешных развлекательных новостей в смартфоне, причём авторства ИА "Панорама".

НЛ — это и есть такой канал. И очень хорошо, что он есть. И что его не перекрыли до сих пор державные параноики, у которых внутриполитическое управление сводится к принципу "чтоб все сидели тихо и кивали головами по команде". А их таких в системе сейчас каждый второй.