TGViewer
ЧАДАЕВ ЧАДАЕВ @chadayevru · 102K subscribers
Post #4978 42.7K
По интеграции. Тут несколько позиций.

Я уже говорил о работе цепочки обнаружение-идентификация-сопровождение-наведение-поражение-работа с последствиями на земле. В каждом звене — свой стек технологий.

Обнаружение: мультисенсорность. РЛС, видео, акустика, ИК, сведенные в единую систему. Здесь ключевое — перекрывать траектории, особенно пассивными средствами. На выходе: мы знаем, что "примерно где-то там" есть движущаяся цель.

Идентификация: понять, что именно за цель. Это важно потому, что под разные цели пригодны разные средства поражения. Ключевое — максимальная скорость и маневренность, от этого зависит выбор чем бить и где

Сопровождение: понимание траекторий движения и какие средства защиты есть на наборе вероятных траекторий. У цели есть id, есть гипотеза что за устройство, есть набор версий куда и как оно полетит.

Наведение: тут комбинированная история. Три этапа: 1) вывод перехватчика в район цели (чтобы можно было захватить её бортовым АУЦ), 2) захват бортовым АУЦ и приближение 3) донаведение — ключевой этап последних десятков метров, где лучший сенсор уже не камера, а всё то, что не имеет ограничений по рамке обзора: микрофон, лидар, ЭМ и т.д.

Поражение: ещё раз дежурно повторю, что дроны-перехватчики особенно в тылу обязательно должны быть с БЧ, чтобы подрыв происходил в воздухе, а не на земле.

Работа с последствиями на земле: тут понятно — от сапёров до пожарных.

Что касается больших скоростей — штука в том, что наши цели не отличаются особой сверхманевренностью. Начиная с определённой дистанции более-менее предсказуемо, где она окажется через несколько секунд. Дальше задача сводится к тому, как рассчитать эту траекторию исходя из уже имеющейся гипотезы о координате/скорости цели, твоей собственной координате/скорости и теоретическому "месту встречи". Особенно когда ты догоняешь: сближение происходит не на твоей максимальной скорости, а на разнице скоростей между тобой и целью.

Предваряя вопросы: да, есть команды, которые над этим работают. И не одна.

В чём Алексей прав — так это в том, что железки для начальников смотрятся гораздо убедительнее, чем бесплотные IT-решения. Один из наших резидентов, нахлебавшись такого, свой новый продукт оформил так: хотя ключевое и самое дорогое у него — софт, но для успешной продажи этот софт упакован в Большой Красивый Чорный Ящик, который и возит по выставкам. Ну, это поколенческое, думаю.
  • 👍 939
  • 👎 12
More from @chadayevru
  1. Sep 26, 2026В целом закончил для себя линию анализа итогов выборов в ГД, и так уделил ей непозволитель…
  2. Sep 25, 202625 сентября. День рождения моей бабушки, Софьи Исаевны Чадаевой (Сафроновой). Её судьба –…
  3. Sep 24, 2026Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания». Тема выпуска: Сколько на самом деле стоит доллар…
  4. Sep 24, 2026Сколько на самом деле стоит доллар? Как рушится глобализация и что приходит на смену? Что…
  5. Sep 24, 2026Собственно, по поводу всей этой масонерии, каббалистики и прочего мутева имею сказать вот…
  6. Sep 24, 2026🏴‍☠️🇬🇧🇫🇷 Наткнулся у Алексея Чадаева на любопытную серию постов, которую можно было б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →