TGViewer
ЧАДАЕВ ЧАДАЕВ @chadayevru · 102K subscribers
Post #4640 43.5K
Раз уж перешли к деловому разговору... а вот давайте тогда как раз на этом кейсе попробуем разложить, как должна была бы работать новая структура, буде она уже была бы создана.

Что такое проект "Заводская команда КВН"? Это инициатива производителя, в рамках которой расчёты, имеющие лучшие показатели по уничтоженным целям, напрямую снабжаются с завода дополнительными птицами, минуя всю большую распределительную машину МО. И за это "расплачиваются" роликами с комментариями, в которых упоминается КВН, размещаемыми в их же собственных пабликах.

В чём проблема, уже из опыта. Успешность оператора зависит, к сожалению, не только от его мастерства, но и от тех целей, которые у него есть (либо нет) на отработке. Система получается в итоге насквозь субъективной, волюнтаристской и немасштабируемой — инженеры техподдержки и конструкторы по своим личным предпочтениям отбирают тех операторов, кто, во-первых, показывает должный уровень мастерства, во-вторых, имеет меньше потерь и обрывов (а это зависит, как легко понять, от многих факторов, включая качество работы тыловых складов), и, в-третьих, ещё и каналы ведут, которые кто-то читает. Всё это довольно зыбкие критерии, мало зависящие от индивидуального мастерства пилотов.

Дальше. Дронов на снабжение ЗК есть ограниченное количество, они все счётные. Кого-то добавить — значит, кого-то убрать, а за что? И тут тоже см.выше.

Возможный вариант — это срочносборы прямо на тех же каналах, но тут всё ещё становится более стрёмным и запутанным.

Это как сейчас. А вот если как надо. Мы строим систему стимулирования, типа хохляцких Ебаллов, но учтя их ошибки (они известны). На каких принципах? Тут уже можно не в порядке частной инициативы одного производителя, а всем поставщикам рекомендовать формировать некий премиальный фонд, и закрытый маркет, в котором отличники могут за баллы докупать себе птиц. Но наш опыт с ЗК основан на нашей же мотивации — мы заинтересованы в продвижении именно наших решений, в том числе публичном. А если не так, какой интерес отдавать изделия в премиальный фонд? Тут штука в том, что производитель (кто как, а мы именно так) работает в ноль, он не мотивирован прибылью — если она вдруг случайно образуется, на неё опять же сами у себя покупаем дроны и отдаём на войну, это называется "допоставка". А вот славой и репутацией своих изделий — да, мотивирован максимально. И у меня вопрос именно к практикам: как это по уму организовать?

А про запрос и операторов — в личку.
Telegram Как я поехал на войну. Платон Маматов. Соглашусь с тезисом. Времени на починку всего может и не хватить. Значит надо вести два процесса параллельно. По созданию новой структуры и приведению в порядок не нами поломанного Но, с вашего позволения, перейду от вопросов концептуальных к моментам сугубо…
  • 👍 652
  • 👎 15
More from @chadayevru
  1. Oct 5, 2026Не знаю, про какого тут Чадаева он пишет, вряд ли про меня. Ну или читает не тем местом. Я…
  2. Oct 3, 2026Один мой приятель, владелец довольно крупного производственного бизнеса, как-то вспоминал…
  3. Oct 1, 2026Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания». Тема выпуска: Последние дни Европы. Вместе с гео…
  4. Oct 1, 2026Последние дни Европы Что приходит на смену пяти векам европейского господства? Почему евро…
  5. Oct 1, 2026И ещё: чем меньше дорогих покупок, тем лучше. Даже один бракованный Мавик — это больно, по…
  6. Oct 1, 2026Неожиданный итог дня рождения — то, какому количеству людей с войны зашла наша с вами тема…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →