После написания предыдущего поста мне, конечно, стало интересно, как это всё адаптировать под наши нужды, под русский язык. И да, действительно, нашлась замена для английского стандарт.
Самый близкий прямой аналог для русского языка существует и называется УТР - упрощенный технический русский язык.
Он закреплен в ГОСТ Р 58049-2017 “Перевод эксплуатационной документации на изделия авиационной техники с/на иностранные языки”. Более того, сам ГОСТ прямо ссылается на Simplified Technical English и формулирует УТР как контролируемый технический язык с той же основной задачей - сделать текст однозначным, простым для восприятия и удобным для перевода.
Среди правил УТР:
- простой и однозначный текст;
- прямой порядок слов;
- преимущественно действительный залог;
- для инструкций - повелительное наклонение: “Установите крышку”, а не “Крышка должна быть установлена”;
- один термин для одного понятия - не прыгать между синонимами;
- запрет метафор, жаргона и образных сравнений;
- предпочтение коротких и простых терминов;
- не рекомендуется ставить подряд три и более существительных;
- сложные перечисления лучше оформлять вертикальными списками. Tdocs
Поэтому для ИИ можно бахнуть такой промпт:
Объясни это на русском языке по принципам УТР
(упрощенного технического русского языка, ГОСТ Р 58049-2017).
Используй прямой порядок слов, короткие предложения,
действительный залог и единообразную терминологию.
Одна мысль - одно предложение.
Не используй канцеляризмы, метафоры и лишние синонимы.
Не упрощай технический смысл.
Или, по аналогии с Карпатым, покороче:
Напиши примерно на 80% в стиле УТР по ГОСТ Р 58049-2017:
ясно, коротко и однозначно, но без чрезмерно формального языка.
@cgevent