✨ Ребята, спасибо за вайб-чек. Вот смотрите, какой классный момент написала Яна. Я хочу его разобрать, потому что буквально недавно у меня была похожая ситуация. И я придумала, как из неё можно выйти. Делюсь, ну потому что что я буду держать в себе, если у меня есть вы?

📌 Ситуация: на берегу не обсудили количество правок при работе с нейронками. В договор это не внесли.В какой-то момент пошли доработки, правок стало больше, проект усложнился, и непонятно, как всё это грамотно регламентировать и за что и в какой момент просить допкост.

Что мы знаем про работу с нейронками?
— Во-первых, у них огромная вариативность. Ты делаешь десяток генераций, и результат каждый раз отличается.
— Во-вторых, жёсткого контроля нет: художественные допущения случаются постоянно, одинаковый результат удержать сложно.
— В-третьих, нейросети плохо справляются с микроправками. Скажем, «смести камеру на пару градусов» или «сделай улыбку мягче» — они могут улететь совсем в сторону.

Что мы знаем про работу в рекламе?
— Правки там неизбежны, и их всегда много.
— Клиент вправе требовать микроправки, потому что бизнес этого требует. Заменить элемент, изменить движение камеры, чуть поменять выражение лица, но при этом сохранить весь остальной контекст.

И вот здесь интересы рекламы и нейронок сталкиваются лоб в лоб. Реклама хочет контроль и точность. А нейронки дают вариативность и непредсказуемость. В итоге нейрокреатор сливает кучу токенов, пытаясь реализовать микрокомментарий, который в этой среде объективно тяжело выполнить.

💡 Как я предлагаю решать? Делить проект на два блока.

1️⃣ Попадание в бриф.
Это первый этап, когда мы проверяем: соответствует ли работа исходному ТЗ. Композиция, рефы, общее настроение. Всё совпадает — значит, бриф закрыт. Этот блок оплачивается отдельно.

2️⃣ Художественный поиск и fine-tuning.
Когда базовый результат готов, но клиент хочет «чуть подвинуть», «заменить», «попробовать другой ракурс». Это уже косметика. Здесь мы заранее договариваемся о количестве итераций. Например, 5. Если клиент говорит: «давай вместо банки огурцов поставим банку помидоров» — окей, это одна итерация. Потом: «а помидоры не заходят, давай попробуем банан» — это уже вторая итерация. То есть начинается художественный поиск, и каждая итерация учитывается.

🚀 Таким образом:
— первый блок закрывает попадание в задачу,
— второй блок — художественные доработки, с чётко ограниченным числом итераций и своей ценой.

На мой взгляд, это один из рабочих способов разрулить вопрос с правками в нейронках.
Что думаете, жизнеспособно, попробуете такой подход?

#разборситуации #вашивопросы