Бывают ситуации, когда вы спорите с кем-то и, казалось бы, приводите массу обоснованных аргументов в защиту своей позиции, но ваш оппонент вас, словно, не понимает. Он впадает в истерику, ругается, переходит на личности. С чем это связано? У учёных есть ответ на этот вопрос.
Дело здесь не в том, что он вас не понимает, а в том, что вы в его глазах член аутгруппы. Или член группы с противоположными взглядами, значит, "чужак". А "чужак" несет опасность, стремится навредить.
Использование фактических аргументов часто имеет обратный эффект, если они будут восприняты
как нападение на внутреннюю группу, например, путём тонкого намёка на моральное превосходство
другой стороны.
Наши результаты подчёркивают важность укрепления общих всеобъемлющих идентичностей для поддержания принятия заданных правил в обществе, поскольку мы видели, что люди значительно чаще готовы принять ограничение своих возможностей выбора, когда член внутренней группы ввёл такое ограничение.Другими словами, для оппонента важно создать такие условия, при которых он увидит, что ваши цели одинаковы (вы в одной группе, вы не чужак).
Например,
📍Мы вместе хотим сделать нашу страну лучше
Или
📍Мы оба хотим безопасности на наших улицах
📍Счастья для наших детей
📍Доступной медицины и т.д.,
тогда быть услышанным будет проще.
#социология #психология #искажения_мышления