Ю.Н.: Кант сказал, что онтологический аргумент не работает, потому что он ошибочно предполагает, что существование является предикатом. Многие считают, что это возражение является окончательным опровержением онтологического аргумента. Однако, даже если это возражение применимо к классическому онтологическому аргументу, приведенному в главе 2 "Прослогиона" Ансельма, оно не применимо к модальному онтологическому аргументу.

ФК: Могли бы Вы порекомендовать текст (или несколько), который является, с Вашей точки зрения, наиболее важным для понимания данной проблематики?
Ю.Н.: Мой любимый — "Бог, свобода и зло" Алвина Платинги. Это небольшая, доступная книга, но она предлагает множество весьма оригинальных идей. В ней Плантинга отстаивает защиту свободы воли в ответ на логическую проблему зла и модальный онтологический аргумент. На мою версию модального онтологического аргумента повлияла версия Плантинги, изложенная в этой книге.

19.05.21
#доказательствабытиябога