Добро пожаловать на официальный телеграм-канал Центрального районного суда г. Оренбурга. На данном канале публикуется актуальная информация о деятельности суда, рассматриваемых делах
🚙ДТП на перекрестке: родственники погибшего мотоциклиста требуют компенсацию
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. Согласно материалам дела, мужчина управлял служебным автомобилем – дорогостоящим внедорожником. В сентябре 2025 года, двигаясь по проезжей части, при проезде нерегулируемого перекрестка проспекта Победы и улицы Немовской, водитель автомобиля, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество движущемуся навстречу мотоциклу. Тем самым он нарушил правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с водителем мотоцикла. Потерпевший получил телесные повреждения, в результате которых скончался на месте ДТП. Истцы (близкие родственники) просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного смертью близкого человека, в общей сумме 3 150 000 рублей. Подготовка по делу назначена на 30 марта 2026 года.
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно материалам дела, судебным приказом мирового судьи от 2011 года на мужчину была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/4 части всех заработков и иного дохода. В 2021 году в отношении оренбуржца было возбуждено исполнительное производство, а в мае 2025 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначали наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые им отбыты не были. Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию, мужчина продолжил уклоняться от уплаты алиментов, иной материальной помощи детям не оказывал, в результате чего его общая задолженность составила более миллиона рублей. Суд, изучив представленные доказательства, учитывая все обстоятельства по делу, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Приговор суда не вступил в законную силу.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Из искового заявления следует, что в январе 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а водитель автомобиля (отец истца) получил телесные повреждения, повлекшие смерть. На момент ДТП виновник управлял автомобилем с полуприцепом. Смерть наступила в результате травмирующего воздействия источника повышенной опасности. В апреле 2025 года был вынесен приговор в отношении виновника ДТП, согласно приговору обвиняемый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Истцы (родственники погибшего) просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в связи с причинением смерти в размере 2 050 000 рублей, а также судебные расходы. Судебное заседание назначено на 30 марта 2026 года.
👧Последствия отдыха в лагере: иск о возмещении затрат на лечение и компенсации вреда
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению матери в интересах несовершеннолетнего ребенка о возврате стоимости оплаченных услуг и возмещении ущерба, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда. Из искового заявления следует, что в июне 2025 года для ребенка была приобретена путевка в детский оздоровительный лагерь стоимостью 8850,40 рублей. Через неделю после прибытия в лагерь у ребенка развился сильный зуд всему телу. Дежурная медсестра диагностировала аллергическую реакцию и назначила Супрастин. Несмотря на неделю приема препарата и мази, состояние ребенка ухудшалось. Впоследствии ребенок упал и повредил нос, после чего его повезли в больницу, где хирург рекомендовал сделать рентген, а дерматолог диагностировал чесотку и назначил лечение. По возвращении в лагерь приходящий врач отменила назначенное лечение, поставив диагноз "дерматит" или "аллергическая реакция". На следующий день состояние ребенка ухудшилось. После звонка матери руководству лагеря ребенку повторно оказали медицинскую помощь. Рентген носа спустя неделю подтвердил ушиб с разрывами сосудов и отеком, без перелома. В больнице вновь подтвердили наличие чесотки. По возвращении из лагеря у ребенка была обнаружена сыпь, что свидетельствовало о запущенном состоянии, требующем длительного лечения. По поводу травмы носа врач указал, что установить перелом спустя время, в том числе по рентгеновскому снимку, невозможно, что является особенностью данной области и известно всем врачам. По мнению матери, ребенка намеренно не направляли своевременно к врачам с целью сокрытия симптомов и последствий. Истец просит суд взыскать денежные средства в размере 8850,40 рублей за оплату стоимости путевки; понесенные убытки в размере 2943,69 рублей потраченные на лечебные, дезинфицирующие, чистящие препараты; морального вреда в размере 800 000,00 рублей, оплатить стоимость восстановительного лечения в санатории (психологическое восстановление здоровья ребенка в сопровождении 1-го взрослого) в размере 128 030,00 рублей, стоимость почтовых отправлений досудебных претензий в сумме 486,08 рублей. Судебное заседание назначено на 16 марта 2026 года.
⚖️Обман государства: хищение 900 000 рублей из-за ложного заявления об утрате имущества
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Согласно обвинительному заключению, женщина, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, самостоятельно, а также давая указания членам своей семьи, неосведомленным о ее преступных намерениях, подать заявки на полные выплаты компенсаций от государства, сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о полной утрате имущества первой необходимости, а именно: бытовой техники и мебели. В ходе осмотра жилого помещения комиссией женщина продемонстрировала указанное имущество, по-прежнему заявляя о его полной утрате в результате весеннего паводка 2024 года. Таким образом, ее семья получила 900 000 рублей в связи с заявленной полной утратой имущества первой необходимости, тогда как при условии подтверждения частичной утраты ей полагалось бы 450 000 рублей. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
⚖️Мошенничество в сфере страхования: семь человек осуждены за хищение более миллиона рублей у страховых компаний
Центральным районным судом г. Оренбурга оглашен приговор по уголовному делу в отношении семи лиц, обвиняемых в совершении мошенничества в сфере страхования. Судом установлено, что в период с 2019 г. по 2021 г. обвиняемые, будучи осведомленными о преступности своих намерений, из корыстных побуждений вступили в организованную группу с целью осуществления мошенничества в сфере страхования путем инсценировок ДТП. Для реализации разработанного преступного плана участники организованной группы подыскивали автомобили, места и других водителей для инсценировки столкновения транспортных средств, после чего либо расставляли уже поврежденные автомобили для составления схемы ДТП, либо совершали намеренное столкновение или притирание автомобилей. За 3 года своей преступной деятельности обвиняемые похитили у страховых организаций денежные средства на сумму более 1 000 000 рублей. Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых им преступлениях и назначил наказание с учетом роли подсудимых в совершенных преступлениях и наличия смягчающих обстоятельств: от 1 года до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; остальным подсудимым — штраф в размере 50 000 рублей в доход государства, кроме того, суд конфисковал автомобили и денежные средства, в размере стоимости автомобилей участвовавших в инсценировке.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года мужчина, в сети «Интернет» связался с продавцом и приобрел у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрал «покупку» по указанным координатам, держал сверток с наркотическим средством в руке, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинул его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего был задержан. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого женщина заказала наркотическое средство, как средство совершения преступления. Приговор в законную силу вступил.
🚙Вождение в состоянии опьянения привело к наказанию
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов уголовного дела следует, что в марте 2025 года обвиняемый управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Постановлением мирового судьи оренбуржцу было назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. В июне 2025 года оренбуржец опять управлял транспортным средством с признаками опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД. После прохождения медицинского освидетельствования, подозрения в том, что обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения подтвердились. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
💳Судом назначено наказание за кражу денег с банковской карты у подруги детства
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Из материалов уголовного дела следует, что в июле 2025 года обвиняемая находилась в состоянии алкогольного опьянения в гостях у подруги, где воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры отдыхала в соседней комнате, похитила со стола банковскую карту. Чтобы не показаться подозрительной, женщина продолжила общение с подругой детства и только спустя полтора часа направилась домой. Пострадавшая собрала ей в дорогу продукты и предложила оплатить такси, но обвиняемая отказалась – у нее были другие планы на вечер. Обвиняемая вышла из многоквартирного дома и направилась к ближайшему банкомату, где сняла с карты денежные средства на сумму 23 000 рублей, которые потратила на собственные нужды. В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, принесла извинения потерпевшей. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признала её виновной и назначил ей с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
👧Играем и учимся праву В рамках программы «Доступно о праве» консультантом Центрального районного суда г. Оренбурга проведен учебно-игровой урок по правовому воспитанию школьников начальных классов. В феврале 2026 года консультант Центрального районного суда г. Оренбурга Курбангалеева Е.Е. провела учебно-игровой урок для школьников начальных классов. Целями данного урока были: дать детям первоначальные правовые знания, развить у них чувство ответственности как граждан своей страны. Задачи урока: воспитание чувства дружбы и взаимопонимания между людьми; развитие памяти, мышления, воображения; побуждение детей к более широкому использованию знаний об окружающем мире в игре; обучение поиску коллективного решения через обсуждение. Участники поиграли в игру «Разрешается — запрещается», где, выслушав описание ситуации, дети находили соответствующую ей табличку и отвечали: «Разрешается» или «Запрещается». Был определен ряд нарушенных прав сказочных героев в известных сказках. Также проведена правовая физкультминутка. В завершение урока дети вспомнили различные права человека, обсудили понятия добра и зла, хороших и плохих поступков, сделав для себя соответствующие выводы.
📑 Потерпевшая приняла извинения, уголовное дело прекращено
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2025 года молодой человек, находясь на одной из улиц города, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил спортинвентарь (питбайк), который находился во дворе дома потерпевшей. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей значительный ущерб на сумму свыше 97 000 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку похищенное ей возвращено, подсудимый возместил ей материальный ущерб и компенсировал моральный вред, принес ей свои искренние извинения, которые она приняла. Претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга ходатайство потерпевшей удовлетворено. Молодой человек освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекращено. Постановление в законную силу не вступило.
⚖️Желание употребить наркотическое средство привело к наказанию
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года оренбурженка, в сети «Интернет» связалась с продавцом и приобрела у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрала «покупку» по указанным координатам и держала сверток с наркотическим средством в правой руке, когда увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинула его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего была задержана. В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал её виновной и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого женщина заказала наркотическое средство, как средство совершения преступления. Приговор в законную силу вступил.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ -покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7-27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Из обвинительного заключения следует, что обвиняемая в ноябре 2025 года, находясь в торговом зале продуктового магазина, убедившись, что за ней никто не наблюдает, похитила с открытого торгового стеллажа молочную продукцию на 3 279 рублей, причинив тем самым материальный ущерб. Несмотря на привлечение к административной ответственности за мелкое хищение, женщина продолжила свой преступный умысел, попытавшись украсть из двух других продуктовых магазинов несколько банок кофе, но до конца преступления довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазинов была задержана сотрудником магазина. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
🏪Судом назначено наказание за кражу в сетевых магазинах и причинении тяжкого вреда здоровью
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из материалов уголовного дела следует, что в апреле 2025 года мужчина совершил тайные хищения в сетевых магазинах города, однако был выслежен по камерам видеонаблюдения и задержан сотрудниками полиции. Он же, в конце апреля 2025 года вновь похитил в магазине с открытой торговой витрины 10 банок кофе, и пытался покинуть магазин, не оплатив товар на кассе, но был задержан сотрудниками магазина, похищенное было у него обнаружено и изъято. Также, в начале июня 2025 года мужчина в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее незнакомым жителем областного центра, на почве личных неприязненных отношений, нанес удары в область жизненно-важного органа, сначала руками, а затем и имеющимся при нём складным ножом. В результате умышленных действий подсудимого потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
💳Нашел карту, оплатил покупки за что получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, совершенная с банковского счета. Из материалов уголовного дела следует, что конце декабря 2025 года мужчина, находясь в одной из аптек города, нашел банковскую карту. Данной картой оренбуржец решил оплатить несколько покупок на общую сумму более 9 000 рублей, чем причинил потерпевшей ущерб. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместив потерпевшей причиненный ущерб. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно материалам уголовного дела, судебным приказом мирового судьи от 2012 года на мужчину была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. В марте 2014 года в отношении мужчины было возбуждено исполнительное производство. В июле 2025 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначили наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание в виде обязательных работ им отбыто. Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию, мужчина продолжил уклоняться от уплаты алиментов, иную материальную помощь ребенку не оказывал, в результате чего общая задолженность составила около двух миллионов рублей. Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления) — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Из обвинительного заключения следует, что обвиняемая, работая в мебельном салоне, заключала фиктивные договоры на изготовление и установку кухонных гарнитуров. Создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, она составляла эскиз будущего кухонного гарнитура, тем самым вводя заказчиков в заблуждение относительно своих намерений и возможностей. После согласования эскиза брала с клиентов оплату по договору. В срок, обусловленный договором, кухонные гарнитуры изготовлены не были, денежные средства заказчикам не возвращены. Таким образом, обвиняемая, действуя незаконно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием заказчиков похитила денежные средства на общую сумму 446 670 рублей, причинив потерпевшим значительный имущественный ущерб. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
🚙Иностранный гражданин предстанет перед судом за повторное вождение в нетрезвом виде
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из обвинительного заключения следует, что в 2024 году мужчина был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение мужчина не сдал, штраф не оплатил. Несмотря на привлечение к административной ответственности, мужчина продолжил ездить за рулем. И не просто ездить, а вновь нарушать ПДД РФ. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению к лицу, виновному в ДТП, о взыскании компенсации морального вреда. Судом установлено, что в сентябре 2016 года ответчик, управляя автомобилем, приближалась к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу женщине — пешеходу, совершила наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия женщина получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Лицо, виновное в ДТП, вину признала, была привлечена к административной ответственности. В результате наезда автомобиля у женщины закрытая черепно-мозговая травма. Она находилась на стационарном лечении. До настоящего времени водитель автомобиля никакой помощи ей в восстановлении здоровья не оказала, вред, причиненный здоровью, в добровольном порядке не возместила. В 2024 году у истца произошел инсульт, установлена 3 группа инвалидности.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила, что после ДТП ее состояние здоровья ухудшилось. До ДТП она работала, а сейчас в связи с ухудшением состояния здоровья не может. Кроме того, считает, что установление ей в 2024 году группы инвалидности связано с полученными ею в результате ДТП травмами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы. В ходе судебного разбирательства судом назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта, причинно-следственная связь между полученными телесными повреждениями при дорожно-транспортном происшествии и заболеваниями, полученными позже, в том числе установлением третьей группы инвалидности, отсутствует. Изучив представленные материалы дела, суд исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворил частично. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 381,00 рублей. Решение не вступило в законную силу.
⚖️Пьяная выдумка: жительница Оренбурга предстанет перед судом за ложный донос
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. Согласно материалам уголовного дела, обвиняемая, распивая спиртные напитки у своей знакомой, с целью выгнать из дома остальных знакомых, сообщила заведомо ложное сообщение о том, что у нее из кошелька похитили денежные средства в размере 15 000 рублей. Она подала заявление в отдел полиции, тем самым отвлекла сотрудников полиции от обеспечения общественной безопасности. Женщина инициировала доследственную проверку. По ее результатам, за отсутствием события преступления, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Впоследствии женщина пояснила, что преступление в отношении нее не совершалось, и в заявлении она сообщила ложные сведения. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
