Центральный районный суд г. Оренбурга

Оренбуржец погиб в результате отравления канализационными газами
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
По версии следствия, в мае 2025 обвиняемый, являясь начальником участка очистных сооружений, находясь на территории участка очистных сооружений канализации, по неосторожности допустил нарушение правил охраны труда. Обвиняемый отдал устное распоряжение своему подчиненному, допустив его спуск в бак очистного сооружения, без проверки содержания токсичных газов, без средств защиты органов дыхания и без страховочной привязи. В результате, сотрудник подвергся длительному опасному для жизни и здоровья воздействию канализационных газов, в виду чего потерял сознание и не мог самостоятельно выбраться. Мужчина получил тяжкий вред здоровью, от которого скончался в больнице на следующий день.
В ходе следствия выяснилось, что погибший был направлен на устранение засора, возникшего в новом оборудование по очистке сточных вод. Официальный наряд-допуск на потенциально опасные работы на сотрудника также не оформлялся.

В рамках программы «Доступно о праве» студенты Оренбурга посетили открытое судебное заседание
В рамках программы «Доступно о праве» в июне 2025 года в Центральном районном суде г. Оренбурга прошел День открытых дверей. Мероприятие, организованное с целью повышения правовой грамотности и ознакомления студентов с работой судебной системы, посетили студенты ГАПОУ «Оренбургский учетно-финансовый техникум» и ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет».
День открытых дверей начался с ознакомительной экскурсии по зданию суда, которую провела консультант Полшкова А.А. Студенты смогли увидеть, как функционирует суд изнутри, посетив приемную, канцелярии и залы судебных заседаний. Им рассказали о работе каждого подразделения и о роли сотрудников в обеспечении правосудия.
После экскурсии консультантом суда была проведена лекция, посвященная порядку судебного разбирательства при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. Будущие юристы узнали об этапах судебного процесса, правах и обязанностях участников, а также о роли судьи, прокурора и адвоката.
Кульминацией дня стало посещение открытого судебного заседания, которое проводила судья Самохина И.В. Студенты стали свидетелями рассмотрения уголовного дела по обвинению молодого человека в применении насилия в отношении представителя власти. Наблюдение за реальным судебным процессом позволило им увидеть, как теоретические знания применяются на практике, и оценить сложность и ответственность работы судьи.
В завершении встречи будущие юристы побеседовали с секретарем судебного заседания Мустафиной А.В., с которой обсудили ход процесса и задали интересующие их вопросы.

Оренбурженка взыскала более 200 000 рублей за не пройденные онлайн курсы
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению оренбурженки к «коучу» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Судом установлено, что в ноябре 2024 года истец заключила договор оказания платных информационных услуг с применением дистанционных образовательных технологий. Обучение по продвижению бьютимастеров стоило 150 000 рублей, большую часть из которых истец выплатила, но через несколько дней передумала и попросила ответчика вернуть деньги за курсы, к которым не приступала.
«Коуч» деньги в добровольном порядке не вернула, в связи с чем истец обратилась в суд с просьбой взыскать с ответчика уплаченную стоимость услуги, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Для оплаты обучения истец взяла кредит, в связи с чем также просила взыскать с ответчика убыток в виде начисленных по нему процентов.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд постановил признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика оплаченную стоимость по договору, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы всего на сумму свыше 200 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

Суд вынес приговор водителю автобуса, сбившего пешехода
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении водителя автобуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Судом установлено, что в марте 2025 года пожилой мужчина, управляя автобусом, при проезде перекрестка не убедился в безопасности своего маневра, проявив преступное легкомыслие, совершил наезд на пешехода.
Потерпевшая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия женщина получила телесные повреждения, в том числе многочисленные травмы головы, причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.
Суд, исследовав материалы дела, признал подсудимого виновным и назначил ему с учетом личности, смягчающих обстоятельств наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.

Сотрудники Центрального районного суда г. Оренбурга присоединились к онлайн акции «Свеча памяти»
В преддверии Дня памяти и скорби, 22 июня, сотрудники Центрального районного суда г. Оренбурга приняли активное участие в общероссийской онлайн акции «Свеча памяти». Акция, ставшая уже традиционной, призвана почтить память миллионов советских граждан, павших в годы Великой Отечественной войны.
Для каждого из нас 22 июня это день глубочайшей скорби и благодарности тем, кто отдал свои жизни за мирное небо над головой. В этот день мы еще раз вспоминаем о подвиге наших дедов и прадедов, и передаем эту память будущим поколениям.

Будущие юристы посетили Центральный районный суд г. Оренбурга в рамках программы «Доступно о праве»
В рамках программы «Доступно о праве» в июне 2025 года Центральный районный суд г. Оренбурга распахнул свои двери для студентов ГАПОУ «Оренбургский учетно-финансовый техникум». Мероприятие, организованное с целью повышения правовой грамотности молодежи и ознакомления с работой судебной системы, стало важным событием для будущих юристов.
День открытых дверей начался с экскурсии по зданию суда, которую провела консультант Полшкова А.А. Студенты посетили приемную, где узнали о порядке обращения граждан в суд, канцелярии, где ознакомились с процессом регистрации и движения судебных дел. Особый интерес вызвали залы судебных заседаний, где будущие юристы смогли представить себя в роли участников судебного процесса.
После экскурсии состоялась лекция, посвященная полномочиям и структуре районных судов. Консультант суда подробно рассказала о правовом статусе государственных гражданских служащих, их полномочиях и компетенции.
После беседы студенты техникума посетили открытое судебное заседание, проводимое в особом порядке судьей Кургановым Е.Г. в рамках уголовного дела по обвинению оренбуржца в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере. Наблюдение за реальным судебным процессом позволило ребятам увидеть применение теоретических знаний на практике и лучше понять особенности уголовного судопроизводства.
В завершении встречи будущие юристы побеседовали с секретарем судебного заседания Пивневой И.А., обсудили с ней ход процесса и задали интересующие их вопросы.

Суд взыскал более 1 700 000 рублей за пользование чужим земельным участком
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Оренбурга к местной жительнице о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что в 2009 году между сторонами спора был заключен договор аренды земельного участка. В 2019 году договор был расторгнут в связи с истечением срока его действия, однако ответчик земельный участок не освободила, пользоваться им не перестала.
Ссылаясь на то, что одним из законодательно установленных принципов является платность пользования земельным участком, истец указал, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, составившее более 1 700 000 рублей за период использования земельного участка с ноября 2023 года по август 2024 года.
Также было установлено, что в отношении ответчика уже имеется решение суда, вступившее в законную силу, по которому с нее взыскано неосновательное обогащение за пользование указанным земельным участком за период с февраля по октябрь 2023 года. Однако истец для себя верных выводов не сделала и продолжила занимать земельный участок без платы за него.
Суд, исследовав представленные доказательства, исковые требования удовлетворил и взыскал с ответчика в пользу администрации г. Оренбурга неосновательно сбереженные денежные средства в сумме около 1 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме около 100 000 рублей.
Решение вступило в законную силу.

22 июня – День памяти и скорби
22 июня – это памятный день, знаменующий начало трагических событий 1941 года. Этот день, на ряду с Днем Победы, стал символом глубокого уважения и признательности к подвигу советского народа, отстоявшего свободу и независимость Родины.
В Центральном районном суде г. Оренбурга также почтили память героев, чьи жизни были опалены войной. В суде открыт стенд, посвященного участникам Великой Отечественной войны. На нем представлены биографии оренбуржцев, прошедших через горнило сражений, проявивших мужество и стойкость на фронте и в тылу. Среди них – солдаты, офицеры, врачи, медсестры, труженики тыла, чьи имена навсегда вписаны в историю страны.
Пусть память о героях Великой Отечественной войны живет в наших сердцах!

Суд взыскал стоимость лечения за падение на обледенелом тротуаре
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление к управляющей компании, администрации Южного округа г. Оренбурга о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба.
Судом установлено, что в феврале 2024 года истец, идя по обледенелому тротуару, поскользнулась и упала, ударившись спиной, и получила перелом позвоночника. Причиной падения истца и причинения ей вреда здоровью является ненадлежащее состояние тротуара.
Установлено, что именно на администрацию Южного округа г. Оренбурга, как орган местного самоуправления, возложена обязанность по содержанию объектов и элементов благоустройства муниципального образования, и именно она несет ответственность по возмещению вреда.
Исходя из выше изложенного, суд удовлетворил исковые требования частично и постановил взыскать с администрацию Южного округа г. Оренбурга расходы на оплату лечения, расходы по оплате транспортировки и компенсацию морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.
Решение не вступило в законную силу.

Суд обязал строительную компанию выплатить компенсацию за упавший на автомобиль дородный знак
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению местного жителя к управляющей компании, специализированному застройщику, строительным компаниям, о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля.
Установлено, что в октябре 2024 года истец поставил свой автомобиль на парковочное место у многоквартирного дома. Утром мужчина обнаружил, что на его машину упал знак «Дорожные работы», который ветром сорвало с рядом расположенного строящегося объекта.
Истец обратился в суд с просьбой взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта, величину утраты товарной стоимости, компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг эксперта.
Судом установлено, что ответственной за ущерб является строительная организация, которая ненадлежащим образом содержала строительные ограждения, что стало причиной его обрушения при порывах шквального ветра.
Учитывая совокупность представленных доказательств, суд удовлетворил исковые требования частично и постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью сумму ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, величину утраты товарной стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда, штраф.
В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.
Решение не вступило в законную силу.

Нецелевое использование служебного автомобиля привело к судебному разбирательству
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление Главного управления МЧС России по Оренбургской области к бывшему сотруднику о взыскании материального ущерба.
Согласно исковому заявлению, в период с 2022 по 2024 ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. После увольнения сотрудника было обнаружено, что в период его службы, сотрудник пользовался служебным автомобилем не по целевому назначению, тем самым причинив главному управлению МЧС России по Оренбургской области материальный ущерб.
Истец направил претензию в адрес бывшего сотрудника, однако ответа так и не последовало. В связи с вышеизложенным главное управление МЧС России по Оренбургской области обратилось в суд с просьбой взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб.

Попытка употребить наркотическое средство закончилась штрафом и конфискацией телефона
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что в марте 2025 года житель районного центра, находясь на работе, увидел объявление о продаже наркотических средств, размещенное на улице, и решил сделать заказ. Связавшись по телефону с неустановленным следствием лицом, подсудимый оплатил покупку, после чего ему пришло сообщение с местом расположения тайника-закладки.
Тем же вечером подсудимый направился по указанному адресу, где и обнаружил сверток с запрещенными веществами. Получив наркотик, мужчина направился дальше по улице, но употребить его ему так и не удалось – вскоре он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.
Телефон, с помощью которого мужчина приобрел наркотики, конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.

Неоплаченные покупки в сетевых магазинах привели к наказанию
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением мирового судьи в сентябре 2024 года мужчина был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, но наказание исполнено не было.
Не сделав для себя должных выводов, в феврале 2025 года мужчина вновь совершил мелкое хищение в сетевом магазине, причинив материальный ущерб более 2 000 рублей, в а также, в период с 07 февраля 2025 года по 15 февраля 2025 года мужчина дважды совершил тайное хищение в сетевом магазине, причинив материальный ущерб на общую сумму более 9 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, по совокупности преступлений, наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Приговор в законную силу не вступил.

Пострадавшая в ДТП девушка получит компенсацию за причиненный моральный вред
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о взыскании компенсации морального вреда.
Судом установлено, что в феврале 2024 года ответчик нарушила правила дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия истец по вине ответчика получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Пострадавшая долгое время испытывала физическую боль, не могла передвигаться без посторонней помощи, выполнять бытовые дела, что причинило ей моральный вред. За компенсацией истец обратилась в суд.
Ответчик не оспаривала обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свою вину в причинении вреда здоровью, но заявленную сумму конденсации морального вреда посчитала завышенной.
С учетом установленных обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд исковые требования удовлетворил частично и постановил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 380 000 рублей.
Решение вступило в законную силу.

За вождение в состоянии алкогольного опьянения суд конфисковал более 1 000 000 рублей
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении пенсионера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что в 2019 году подсудимый постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности за отказавшись от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф был оплачен, однако водительское удостоверение мужчина не сдал.
В ноябре 2024 года в ночное время пенсионер, употребив спиртное, решил отогнать свой автомобиль, так как в кафе, расположенном рядом с его домом, собралась шумная компания. Далеко отъехать у мужчины не получилось, его действия привлекли внимание сотрудников ГИБДД. Сотрудники полиции выяснили, что у водителя отсутствуют права, на их предложение пройти медицинское освидетельствование, подсудимый ответил отказом.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В связи с продажей автомобиля и невозможностью его конфискации, суд постановил конфисковать денежную сумму в размере 1 075 500.
Приговор вступил в законную силу.

Суд удовлетворил иск местной жительницы к страховой компании о взыскании страховой выплаты в результате паводка 2024 года
Центральным районным судом г. Оренбурга в ходе рассмотрения дела установлено, что оренбурженка заключила договор страхования, застраховав свой жилой дом. Страхование покрывало различные категории имущества, включая конструктивные элементы, внутреннюю и внешнюю отделку, инженерное и сантехническое оборудование, а также домашнее имущество. В результате паводка, произошедшего в апреле 2024 года, дом попал в зону затопления и понёс значительный ущерб. Событие было признано страховым случаем, и страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 2 448 353 рубля. Однако истец оспорила эту сумму, так как независимая экспертиза, проведённая по её инициативе, определила ущерб в большем размере. Истец полагала, что страховая компания обязана возместить разницу между выплаченной суммой и оценкой экспертов.
Судом была назначена экспертиза, по выводам которой стоимость восстановительных расходов по конструктивным элементам, внутренней и внешней отделки, инженерному оборудованию, сантехническому оборудованию жилого дома и домашнему имуществу жилого дома с учетом износа округленно составляет 3248424 руб. и без учета износа округленно составляет 3622660 руб. После проведения судебной экспертизы в ходе рассмотрения дела страховая компания доплатила сумму в размере 800071 рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворил иск частично. Взыскал со страховой компании в пользу истца неустойку в размере 60502 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., штраф в размере 434 286,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 979,08 руб.

Суд отказал во взыскании убытков организации с бывшего генерального директора
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению от акционерного общества к бывшему генеральному директору о взыскании убытков.
Судом установлено, что ответчик с 2008 года, будучи главным акционером, являлся и генеральным директором акционерного общества. В период руководства ответчика в отношении организации неоднократно возбуждались дела о банкротстве, причиной тому, по мнению истца, являлась неумелая хозяйственная деятельность. В 2019 году ответчик был дисквалифицирован.
Суд принял во внимание, что в период руководства ответчика долги организации не только образовывались, но и выплачивались, а также на, что для руководителей с организационно-правовой формой организации, как АО не предусмотрена обязанность по возмещению убытков. Также истцом не было предоставлено доказательств наличия вины ответчика в причинении ущерба и в возникновении задолженности у организации после 2019 года. Ссылка на недобросовестность поведения ответчика так же не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
Исходя из выше изложенного, суд исковые требования о взыскании убытков оставил без удовлетворения.
Решение не вступило в законную силу.

День России
12 июня вся страна отмечает важный государственный праздник — День России. Это особенная дата, с которой началась история современного государства.
Праздник учреждён в честь Декларации о государственном суверенитете РСФСР, принятой на Первом Съезде народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Декларация заложила основы российской Конституции, принятой в 1993 году. Сегодня этот праздник символизирует начало современного этапа развития многовековой российской государственности.
В честь празднования Дня России в Центральном районном суде г. Оренбурга была открыта выставка детских рисунков и поделок, посвященная государственной символике.

Суд отказал в обязании электросетевой компании к заключению договора
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению местных жителей к электросетевой компании о понуждении к заключению договора.
Судом установлено, что в 2024 году истцы приобрели земельные участки, после чего подали заявку на технологическое присоединение для электроснабжения жилого дома и строительной площадки. Рассмотрев заявку, ответчиком было принято решение об отказе по причине того, что объект уже электрифицирован, а законные основания для повторного подключения отсутствуют.
Не согласившись с решением электросетевой компании, истцы обратились в Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области, которое не обнаружило в действиях ответчика нарушение норм законодательства.
Истцы, уверенные в неправомерности отказа, обратились в суд с просьбой обязать ответчика заключить с ними договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Суд установил, что земельные участки истцов ранее входили в состав земельного участка, в отношении которого ранее было осуществлено технологическое присоединение и обеспечено электроснабжение, что в силу принципа однократности технологического присоединения исключает необходимость осуществления повторного технологического присоединения данного объекта.
Суд указал, что собственники земельных участков вправе подать заявку на изменение схемы внешнего электроснабжения, что, однако, уже не является льготным технологическим присоединением и позволяет сетевой организации выдать платный договор технологического присоединения.
Исследовав представленные доказательства, суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Решение суда в законную силу не вступило.

Суд взыскал компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.
Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Оренбурга истец был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ. Судом признано за ним право на реабилитацию.
Незаконное уголовное преследование, длившееся 2 года, причинило истцу глубокие нравственные и сильные физические страдания. Ход уголовного дела широко освещался как в средствах массовой информации, так и в социальных сетях, мужчина был подвергнут осуждению со стороны коллег, друзей и родственников. Был подорван его авторитет, в том числе как законопослушного человека. В отношении мужчины были избраны меры применения, сначала в виде домашнего ареста, которая впоследствии была заменена на запрет определенных действий.
Истец обратился в суд, оценив моральный вред, причиненный ввиду незаконного уголовного преследования государством, в сумму 2 300 000 рублей.
Оценив представленные доказательства, суд нашел законными и обоснованными требования истца и удовлетворил их частично. Суд постановил взыскать исходя из требований разумности и справедливости с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 1 100 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.