TGViewer
Центр ЭКОМ Центр ЭКОМ @center_ecom · 432 subscribers
Post #226 1.79K
КУЙБЫШЕВСКИЙ СУД НЕ ДОСТИГ СОГЛАСИЯ С САМИМ СОБОЙ
Ровно 150 дней потребовалось судье Т.В.Кузовкиной, чтобы написать мотивированное решение по делу об оспаривании госэкоэкспертизы (ГЭЭ) «василеостровского намыва». Вчера сообщение об этом появилось
на сайте, само решение было принято в соответствии с внутренними убеждениями суда ещё 18 сентября 2023 года.

В полном тексте внутренние убеждения изложены на 29 листах: практически не прибегая к помощи закона, суд критически оценил все доводы истцов о несоответствии заключения ГЭЭ и приказа административного ответчика (Росприроднадзора) об его утверждении и решил, что соглашаться с ними нет никаких оснований.

При рассмотрении иска суд прибегнул к помощи специалистов СПбГУ, обладающих специальными познаниями, чтобы проверить научно-методологическую обоснованность выводов ГЭЭ. Все выводы оказались и научно, и методологически обоснованы.

Рассмотрев и проверив в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства, оспариваемое заключение ГЭЭ и приказ РПН, судья Куйбышевского районного суда Т.В.Кузовкина пришла к выводу, что прав истцов они не нарушают, поскольку приняты уполномоченным органом и подписаны всеми, кто должен был подписать.

С такой трактовкой законодательства категорически не согласна судья того же районного суда Кузовкина Т.В. Позавчера она прекратила дело об оспаривании заключения ГЭЭ по Комплексу переработки отходов «Дубровка» на том основании, что оспариваемое заключение и приказ не могут являться предметом самостоятельной проверки в порядке административного судопроизводства.

Кроме того, указала судья в определении, даже прибегнув к помощи специалистов, обладающих специальными познаниями, суд не вправе проверять научно-методологическую обоснованность выводов ГЭЭ, на недостатки которой указывают истцы, тем самым подменяя судебным решением акт компетентного органа, уполномоченного на его составление законом.

Оценив вышеизложенное, суд не увидел правовых оснований для оспаривания заключения ГЭЭ и приказа административного ответчика в судебном порядке. Вообще никем и никогда.

При таких обстоятельствах нами усматриваются основания, необходимые и достаточные для отмены обоих решений Куйбышевского суда в апелляционной инстанции, поскольку они по своему смыслу аннигилируют друг друга 😎. Ждите хороших новостей. Они будут здесь.

#суд #оспаривание_ГЭЭ #северныйнамыв #КПО_Дубровка
  • 👍 14
  • ❤ 4
  • 🤯 4
  • 🤣 3
  • 🔥 2
  • 👏 1
More from @center_ecom
  1. Nov 2, 20242 ноября — ДЕНЬ ВСЕХ ЗНОП Семнадцать лет назад - 2.11.2007 - вступил в силу Закон Санкт-Пе…
  2. Oct 7, 2024Уважаемые читатели! С начала лета работа канала была поставлена на паузу в связи с тяжёлой…
  3. May 28, 2024ПОЗВОНИ ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА. ПОСМОТРИ ТАМ, НЕ ЗНАЮ ГДЕ Вчера мы писали о том, что жители за…
  4. May 27, 2024ИЗ МОСКВЫ ЗАБАЙКАЛЬЕ-ТО ВИДНЕЕ… Решение арбитражного суда о предоставлении документации на…
  5. May 21, 2024Санкт-Петербургское Общество Естествоиспытателей объявляет конкурс магистерских диссертаци…
  6. May 20, 2024ИЗ ПРЕСС-РЕЛИЗА СЛОВО НЕ ВЫКИНЕШЬ И не будем, даже добавим: дорога, которую собираются пос…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →