На этой неделе у научных журналистов профессиональный праздник — он же олимпиада, эстафета, работа на износ и ночной кошмар — Нобелевку вручают.

Сначала долго ждешь, готовишься, строишь прогнозы (конечно, никогда не сбываются)... а потом оп! — и вот уже срочно нужно по всем каналам одновременно выдать самый что ни на есть экспертный взгляд на случившееся, и рассказать, и показать, и заинтриговать, и объяснить побуквенно, почему именно за это и именно сейчас, и какое это значение имеет для науки, и как это вписывается в контекст — этический, политический, экологический, социальный — и какой месседж Нобелевский комитет таким образом транслирует всему миру... и так примерно до полуночи. А потом уже следующий день, и следующая премия, и все по кругу.

И вот после нескольких лет такого марафона я все чаще думаю о том, что нет здесь, на самом деле, никакого месседжа, и нет никакого контекста. Месседж и контекст лучше искать в повседневных статьях — тех, что горят в мониторе и заваливают почту — это из них можно делать выводы о том, где мы находимся и что дальше делать. А Нобелевская премия — это штука вне времени и обстоятельств, это истории про науку, которая может быть красива сама по себе и совершенно не обязана ни спасать мир, ни учить нас жить.

Вот, например, премия по физиологии в этом году — такая совершенная вещь в себе: история об органах чувств, обращенных вовнутрь, и о том, как рецепторы реагируют на внутреннюю жизнь организма и помогают ему ощутить себя и проконтролировать себя. Здесь еще могли бы пригодиться популярные психологические аналогии про путь к себе и контакт с собой, но уж тоже не нужен никакой мировой контекст. Потому что в любой стране и в любую эпоху неизменно важно одно: хорошо чувствовать себя.
https://nplus1.ru/material/2021/10/05/physiomed-nobel-2022