Инсайты про вождение

Я хожу на вождение уже полтора месяца, и у меня накопилось немного очевидных наблюдений.

1. Правила дорожного движения.

С одной стороны, ПДД написан очень математическим языком — с настоящей аксиоматикой, строгими определениями (вплоть до геометрического задания границ перекрёстка) и стройными логическими цепочками. Когда читаешь правила, создаётся ощущение, что их писали математики, и у них стояла задача построить модель без логических дыр. На самом деле, такая математичность это следствие — как только в ПДД образуется дырка, то появляются водители, которые её эксплуатируют, и в следующей ревизии правил её залатывают.

Ни одна строчка в ПДД не написана просто так, они все как-то меняют модель, расширяют или сужают остальные правила. (Ну ладно, я нашёл одно место, где строчка излишняя и её действие полностью перекрывается другим правилом).

С другой стороны, ПДД всё ещё нельзя назвать супер-стройным и покрывающим все ситуации. На форумах постоянно находят примеры, когда нельзя однозначно определить, кто неправ в ДТП, или реальные ситуации, из которых физически невозможно выйти, не нарушив правила. Ещё есть костыли (вроде «помехи справа»), которые из-за широкого применения начинают восприниматься водителями слишком универсально.

Интересно, возможно ли переписать ПДД с нуля так, чтобы?:
— эти правила были проще, с меньшим количеством исключений и частных случаев;
— эти правила были более математически стройны и покрывали все возможные ситуации;
— введение правил не ухудшило статистику ДТП и пропускную способность дорог (по прошествию какого-то переходного периода, конечно).