Этим летом я вновь принял участие в качестве экзаменатора вступительного испытания в магистратуру по гражданскому процессу

Общими впечатлениями прошлого года я делился ранее https://t.me/ccpc142/53

В этот раз я сделаю серию постов об экзамене и расскажу подробнее, что мы ждем от наших абитуриентов, а пока что напишу общие впечатления от этого года

Абитуриенты не знают базовый материал уровня третьего курса. Рекомендация здесь одна — читайте учебники, конспекты лекций и смотрите, как там раскрывается каждая тема

Абитуриенты не знают постановления пленума. Некоторые, как выяснилось, даже не знают об их существовании или о том, что их надо бы хорошо помнить

Абитуриенты очень плохо знают доктрину. Указание на то, что по мнению М.К. Треушникова встречный иск является важнейшим проявлением принципа диспозитивности, не засчитывается за знание доктрины. Это просто общая фраза. Мы же хотим увидеть какой-то проблемный вопрос и пути его решения, которые обсуждаются или обсуждались учеными

То, о чем я написал — это минимальный уровень, который мы ждем вообще-то от третьекурсников. Если этого нет, то работа будет оценена двойкой или минимальным количеством баллов, недостаточных для поступления даже на договорное обучение

От абитуриентов, чей уровень вроде как должен быть выше, чем у третьекурсника, кроме перечисленного, мы также ждем знаний истории, правоприменительной практики и доктрины. Обо всем этом я напишу подробнее в следующий раз, когда буду разбирать задачи из второго задания

#мысливслух