Вчерашняя история про "переворот в Китае", конечно, показательный во многих отношениях кейс.

Показывающий:

— как спрессовалось нынче время. Уже к вечеру эта "новость" никого не интересовала,

— как просто вкинуть в информационную ротацию абсолютно любую ерунду и заставить на неё реагировать даже тех людей, которые видят в ней фейк, не открывая пост. Это как учёному-географу каждый раз подробно объяснять, почему Земля не плоская (причём чем чаще он это будет делать, тем больше люди будут думать, что "что-то тут не чисто"),

— что, если хайповый инфоповод вдруг когда-то действительно произойдёт, то узнаем мы все равно постфактум. Человека, у которого были бы какие-то инсайды уровня упреждающей информации об аресте Си Цзиньпина, просто не существует. Во всяком случае, в России. А если бы даже чисто теоретически он существовал, он бы эту информацию постил не в паблик и не через соцсети,

— с точки зрения информационно-пропагандистских операций плохого хайпа не бывает. Любая ерунда с сотней тысяч просмотров — уже результат.

Так что всё это уже какая-то новая информационная реальность, отгородиться от которой не получается, но которую мы пока до конца не понимаем и не умеем с ней бесконфликтно сосуществовать. Когда-нибудь про неё будут написаны диссертации и учебники — но пока мы все её заложники.

С китаеведной точки зрения кейс и вызванный им "разбор полётов" тоже довольно интересен. Ниже я поделюсь несколькими материалами коллег, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания.