Банки включили «контратаку» по-крупному: Lloyds сделал депозит на блокчейне — и купил на него госдолг. Это уже не игра в «крипту»
Пока рынок спорит, кто победит — стейблкоины или ЦВЦБ, британские банки по-тихому делают третий ход. 7 января 2026 Lloyds Banking Group вместе с Archax и Canton Network провели сделку, которую называют первой в Великобритании покупкой токенизированного гилта за токенизированный депозит на публичной блокчейн-инфраструктуре.
Теперь «на пальцах», что это значит. Токенизированный депозит — это не новая валюта и не стейблкоин. Это тот же банковский депозит (деньги на счёте), просто упакованный в цифровой «жетон» внутри сети, чтобы им можно было рассчитываться в цифровых сделках быстрее. В кейсе Lloyds банк выпустил такие «жетоны-депозиты» в сети Canton, ими оплатили токенизированную гособлигацию у Archax, а затем получатель перевёл средства обратно на обычный банковский счёт. То есть показали мост: «цифровая сделка» ↔ «обычный банк», без магии, но с новой механикой расчётов.
🎯Почему это действительно важно. В классической финансовой инфраструктуре актив живёт в одной системе, деньги — в другой, а финальность расчёта (определение раскрывали ТУТ) часто зависит от «окон» и цепочек посредников. В токенизированном контуре можно приблизиться к модели «одна кнопка»: актив и деньги переходят одновременно (поставка против платежа), а часть процессов можно автоматизировать правилами. Для корпоративных казначеев это звучит просто: быстрее, меньше ручных шагов, потенциально меньше «зависших» расчётов и залогов.
И вот главный смысл для конкуренции «форм денег».
Стейблкоины давят на банки тем, что предлагают цифровую расчётность. Ответ банков — не спорить, а перенести депозит на цифровые рельсы, сохранив банковский периметр и надзор. На фоне того, что Bank of England публично относится к стейблкоинам настороженно, именно токенизация депозитов выглядит для банков «политически и регуляторно реализуемым» путём модернизации денег.
Что смотреть дальше (чтобы понять, это прорыв или витрина).
1) Станут ли токенизированные депозиты разных банков совместимыми между собой (иначе будут «острова»).
2) Насколько чётко будет закреплена юридическая финальность расчёта в стресс-сценариях.
3) Уйдёт ли это из разовых демонстраций в массовые продукты — Financial Times пишет, что банки видят здесь инфраструктурный сдвиг масштаба «следующих пяти лет».
#OglobCBDC_Tech
🙂 CBDC.NEWS
Post #1218
44

- ❤ 3