Behringer RD-9 — Часть 2/3
⬆
Звук: бочка, за которой всё началось
По звучанию, на мой взгляд, все инструменты RD-9 соответствуют оригиналу. Где-то есть сравнительные статьи, в которых накладывают осциллограммы оригинала и клона – на графиках видны отличия, но на слух я их не замечаю. Бочка такая же дерзкая, хеты щипучие, клэпы заставляют плясать хакку.
Главное здесь – аналоговая бочка. Её можно тянуть и разбирать аналоговыми гитарными педалями в любую сторону и сколько угодно. Получается плотный кик, грязный дисторшн, что угодно – и никаких ненужных артефактов, только чистый звук. Тарелки же прекрасны в чистом виде. Максимум – реверб или делей, и для этого вполне хватает сэмплированных звуков, которые Хосиаи записал у рабочего стола своего коллеги.
Встроенные эффекты на борту есть, но я их не использую. На выходы отдельных инструментов ставлю педали по необходимости – так гибче, и каждый звук получает именно ту обработку, которая нужна мне.
Секвенсор: заводские паттерны и импровизация на ходу
RD-9 с завода набит готовыми паттернами на любой вкус. Я очень часто пользуюсь именно ими – они продуманы, рабочие, закрывают большинство задач. Свои паттерны удобнее всего записывать в реальном времени: для этого у машинки есть всё необходимое.
Обычно я делаю несколько похожих друг на друга паттернов, а потом, во время выступления, собираю из них «новый» трек. Когда нужен акцент или сбивка на слабой доле – можно сделать это прямо на ходу. Для этого есть пара клавиш, либо я переключаюсь на паттерн, где сбивка уже записана.
Сетап: универсальный солдат
RD-9 у меня – универсальный инструмент. Если нужно техно, он впереди. Габба или индастриал – опять же RD-9, но с искажённой бочкой. Только в случаях с брейкс или электро он уступает главенство другим машинкам. Синхронизация зависит от того, что стоит рядом: либо MIDI, либо аналоговый синк.
Отдельно от мастера снимаю кик и клэп. Остальное – по ситуации, в зависимости от трека и от того, какую обработку я хочу применить.
⬇️ Как эта машинка живёт на сцене, почему я не верю в моды и что думаю об оригинале – в третьей части.
Post #426
229

- ❤ 4
- 👍 2
- 🔥 2