对谈：特朗普陷入困境，一些保守派开始重新思考特朗普主义

在其他时代和其他地方，保守主义者可能是在捍卫君主制和贵族制，捍卫王位与祭坛。但在美国，保守主义者长期关心的是保护个人自由免受政府暴政侵害，同时培育一种植根于宗教真理的健康道德文化。

圭达： 你刚才说，特朗普崛起以后，这种共识瓦解了。如果分别从美德和自由这两个维度来看，你怎么评价特朗普的第二届政府？

斯莱德： 特朗普在这两个方面都构成了根本性的背离。

从给别人起侮辱性绰号，到嘲弄政治对手，在美德这一点上，答案已经不言自明。

有些时候，他也声称自己关心保护个人自由，比如试图通过政府效率部缩小政府的规模和职权范围。但整体而言，他似乎认为，自己利用总统权力满足各种个人意愿时，几乎不应该受到任何限制，无论是法律限制、选举限制，还是其他限制。

比如，他要求司法部调查自己的敌人；又比如，他威胁说，如果法院不允许他把自己的名字放到肯尼迪中心上，就要把肯尼迪中心拆掉；再比如，他曾宣称：“拯救国家的人不违反任何法律。”

这些做法与古典自由主义强调的权力分立、制衡和权力下放等原则完全背道而驰。

👉 阅读全文： https://www.caus.com/all-articles/news/431405/