Вижу множество комментариев в духе «ха-ха, да-да, слышали уже» под постами, где я описываю сложившуюся обстановку. Особенно забавно, что мне приписывают обещания финала. Якобы, я где-то говорил что уже ТОЧНО всё 😉

Понятно почему мои слова нужно «дотягивать» до уверенных обещаний, потому что я никогда не говорил, что знаю точный час, день или месяц завершения боевых действий. В войне этого и невозможно знать.

Причина почему я циклично говорю, «мы на финишной прямой» в самой природе этого конфликта.

Не было ни единого дня, когда Украина могла бы одержать победу над Россией. То, как победу формулировал Зеленский, Буданов, Резников, Арестович, Кулеба, и кто там ещё, не возможно было реализовать. Границы 1991 года, репарации, лагеря «проверки» граждан Украины с «оккупированных территорий», невероятные инвестиции, и прочее, и прочее.

Но что более чем возможно — выиграть время. Вместе с гигантской западной поддержкой, Украина успешно «побеждает» уже пятый год. Её военная тактика, внутренняя и внешняя политика, пропаганда и даже национальная идея адаптировалась именно к этой цели. О чем говорить, если даже проукраинские открытые пропагандисты, сами того не замечая оперируют именно что теориями разных «зламов», переломов, которые должны резко изменить тренд. Ведь финал текущего очевиден. Поэтому так важно его «зламаты» HIMARSом, байрактаром, F-16, компанией поджогов НПЗ, маркетплейсов, и так далее.

Тянуть время пока не случится чудо: резко закончится бюджет, резко в России будет восстание, резко Шойгу и «элиты» свергнут Путина, и так далее. Вот «план победы» по-украински.

Не буду скрывать, прогноз уровня «Украина не победит», сам по себе не требует глубокого понимания ситуации. Достаточно просто не наворачивать ипсошечки.

Настоящий вопрос — а может ли Украина всё ещё тянуть время, или эта возможность закончилась? Вот о чем действительно приходится рассуждать.

Вопреки популярному мнению, военную устойчивость нельзя выразить спадающими прямыми. Якобы, два государства ведут войну, истощают ресурсы друг-друга, у кого они раньше достигнут условного нуля, тот и проиграл. Нет. Если уж оперировать этой моделью, то «устойчивость» это волнообразная линия, с тенденцией к понижению. Для победы не надо ждать пока в государстве закончатся все ресурсы и наступит полный ноль. Достаточно, чтобы минимум волны на очередном цикле коснулся критической отметки. Даже если потом, теоретически, он должен был бы пойти снова наверх.

Проще говоря, у государства «в целом» могут быть мобилизационные резервы. У государства «в целом», могут быть деньги, снаряды, политическая устойчивость. Но если в моменте чего-то нет — не важно есть ли оно «в целом».

Вот в чем обоснование цикличности моей оценки. Почему ситуация для Украины уже несколько раз казалась критической, но война выходила на новый виток. Дело не в том, что Украина проявляет невообразимую устойчивость, как она сама о себе заявляет. Вопрос в способности пережить кризис и продлить войну еще хоть на какое-то время.

Ситуация зимы 2026 года плоха не холодной погодой, а наложением множества кризисов, в небывалом до этого масштабе.

«Я это уже слышал», — очень популярный комментарий. Да, конечно слышал, потому что эта фраза 1 в 1 похожа на то, что можно было бы сказать о зиме 2025 года, или о зиме 2024 года.

Тем не менее, волна устойчивости Украины выходит на новое дно. И выход со дна, переход в новый цикл не запускается автоматически. Для украинского руководства это требует огромных усилий: найти новые способы мобилизации, найти финансирование, найти требуемое вооружение, ракеты ПВО в конце-концов. И главный вопрос — сможет ли оно сделать это в очередной раз.

Смешное искажение сознания: раз я видел, как схема сработала много раз, значит будет работать всегда. Примерно так думает и само украинское руководство.

Вот так и получается трогательное единение мировоззрения комментаторов и чиновников Украины 😃