Конечно, крайне желательно доказать, что «здесь тренд сломался». Но уже ясно: силы требуемой для этого просто нет.

Но не буду категоричен.

Может и есть, но Трамп не считает нужным применять её здесь (и считает другие направления более важными). Это спорный вопрос.

Тем не менее, похоже, США больше не пытаются защищать ключевой элемент Pax Americana: «если ты наш вассал, то какие бы ресурсы мы у тебя не требовали в замен, ты можешь быть уверен в своей защите».

Отсутствие юридических обязательств перед Украиной сильно помогает США: «А мы ей ничего и не должны».

Ну, а что касается стран договора НАТО: «Это их континент — пусть платят, мы готовы помочь, за соответствующую сумму». Так что позиция США тоже вполне логична.

Получившийся в рамках украинской войны результат всегда можно просто представить, как провал коррумпированного режима Зеленского: «Он сам виноват, но как хорошо, что я во время прекратил тратить на него деньги, да еще и заработал на нём».

Тем не менее, выводы все сделали. И хоть США и сократили потери насколько могли (проигрыш в Иране нанес их кратно больше), свой урон от России Америка уже признала. Просто с новым президентам прекратила его наращивать. Очень по-американски. Если предприятие не выгорело, просто обанкроть его и двигайся дальше. Не допускай sunk costs.

Тем не менее, если ЕС справится с задачей довести ситуацию до перемирия, США тоже будут в плюсе. Ещё и за чужой счет. Вообще идеальный вариант. Поддерживать разведкой и старлинком ради такого — очень разумно.

Теперь вы понимаете почему «все так уперлись».

Если вернуться к России, то для неё мир по линии фронта не решает множество важных для неё задач. Украина остается антироссийским государством с уроком «да, урон был огромным, но мы выстояли, в нужный момент, мы своё заберем». Ещё и с возможностями военного освоения для ЕС.

Конечно, в ближайшие годы война не возобновится. Урон придется залатывать крайне долго. Сама по себе Украина войны может и не начнет никогда, потому что понесла сумасшедшие политические и демографические издержки. Но тут же не в Украине дело.

Такой финал будет ужасным. Россия понесла громадный ущерб, чтобы вся среда в Европе стала ещё враждебнее, хуже, и готовилась к новому раунду давления на неё. И получила взамен всего лишь территории. С плюсом в виде сухопутной дороги в Крым и ЗАЭС.

Конечно, все может пойти не так. Может перемирие стало бы хорошим вариантом. Здесь можно вспомнить историю Вьетнамской войны, которая, как показал дальнейший ход событий, была для США крайне сомнительной. В истории множество абсолютно не предсказуемых заранее событий. Например, представьте такого рода аналитику в 1915 году. К 1920 она была бы абсолютно бесполезна.

Но решения принимаются исходя из известного здесь и сейчас. И теперь, вы тоже понимаете, как думают ключевые игроки войны.

Да, все эти прогнозы построены на многочисленных «если».

И для России важнейшее из них «если Россия сможет проходить линии обороны быстрее, чем Украина успевает их формировать». О чем я писал не так давно.

Продолжение войны рационально, если российское руководство считает этот перелом достижимым исходя из имеющихся у него данных.

Часть 4 из 4