Котогики, задумывались ли вы когда-нибудь о том, люди какого возраста чаще всего потребляют постапокалипсисы?В первую очередь большинство, конечно, ответит о том, что это жанр для взрослых людей, к этому склоняет и сам обычный набор тем, которые нередко требуют высоких возрастных рейтингов, и поднимаемые вопросы — от сложных философствований до сведения к банальному лутер-шутеру, интересному в первую очередь тем, кто хочет расслабиться после работы.
Кто-то, впрочем, может подумать и о подростках, в конце концов, многие авторы подростковых антиутопий формально являлись и авторами постапокалипсисов, где очередная вычурная общественная система, на фоне которой происходили приключения, строилась именно на обломках павшей современной цивилизации.
Но дети? Дети в сделку не входили. Но всё же свой постапокалипсис найдётся и для них.
Например, «Город Эмбер» — четырёхтомный книжный цикл, а также фильм про подземное убежище, которое похоже на фоллаутовское, — причём заметно больше, чем может показаться поначалу.
Чего не отнять у автора, так это неплохого языка, почти не испорченного переводом, и густой атмосферы. Медленно угасающий во всех смыслах подземный город и населяющие его люди описаны автором умело и с любовью, мир вызывает интерес, за людьми и их приключениями действительно интересно следить.
Остальное же получилось… несколько более спорным.
Книги, при том что вроде как не ощущаются наполненными откровенно лишними эпизодами, всё же получаются удивительно бедны на события, когда, не без интереса прочитав их, понимаешь, что происходящее могло бы без проблем уложиться и в небольшую повесть.
Разбивает погружение и некоторая наивность происходящего вместе с удивительной глупостью персонажей в некоторых местах, и если первое вызывает некоторое понимание с учётом возраста аудитории, для которой предназначались книги, то второе местами доходит до просто вопиющих масштабов, например, когда в определённый момент выясняется, что люди, даже в быту имеющие доступ к технологиям как минимум первой половины двадцатого века, а также к открытому огню, не могут дойти до концепта переносного источника огня — не починки и тем более производства чего-то вроде фонарей, а самой идеи даже свечей и факелов. И подобные моменты попадаются и потом.
Тем удивительней, что при этом первый, второй и четвёртый тома цикла читаются с интересом, и я мог бы посоветовать, как минимум попробовать их прочитать и детям, и взрослым.
Но почему не третий том? А третий стоит особняком от серии и, формально являясь приквелом цикла, вне последних страниц практически не имеет связи с основным циклом, являясь просто срезом общества глубоко провинциальной Америки, потихоньку сползающей в бездну, и людьми, пытающимися с этим справляться как умеют — будь то религиозный фанатизм, шпиономания или просто попытки поддерживать дом, которым семья владеет полтора века. Тоже по-своему небезынтересная идея, но выбивающаяся из остального цикла, и тоже не без нелепых сюжетных ходов, например, причины того, почему именно мир рухнул намного позже действия большей части приквела.
В итоге цикл «Города Эмбер», несмотря на огрехи, всё же заслуживает внимания за свою необычность и за то, что из него получилось неплохое приключение, которое может помочь интересно провести вечер-другой.
#Любинский#Книги📱
TG |✍️
Предложить пост | 📱
ВК |🪙
Поддержать 
