При этом идея, которая лежит в основе биохакинга, в принципе то здравая. Мы тратим огромное количество средств на лечение возраст-ассоциированных заболеваний, в т.ч. такие тяжёлые как ревматоидный артрит, системная красная волчанка, воспалительные заболевания кишечника. Создаём всё новые и новые моноклональные антитела. Однако такая терапия сопряжена с побочными эффектами и т.п.. Не разумнее ли направить эти колоссальные средства на поиск путей предотвращения патологических состояний на ранних стадиях, задолго до развития клинически значимых заболеваний?

Именно здесь системный научный подход к биохакингу мог бы сыграть ключевую роль. Вместо того чтобы сосредотачиваться на отдельных добавках и их разрозненных эффектах, необходимо сместить фокус на основные белки-мишени и сигнальные пути, которые определяют развитие возрастных и воспалительных процессов. Изучение того, как биологически активные соединения влияют на эти белки на разных уровнях регуляции — от экспрессии генов до посттрансляционных модификаций, от связывания с рецепторами до ингибирования ключевых ферментов и модуляции ингибиторов, — позволит перейти к принципиально иной стратегии. Это не просто «попробуем и посмотрим», а целенаправленное конструирование профилактических подходов, основанных на знании молекулярных мишеней и механизмов их регуляции.