Интересным дополнением к этой работе является исследование группы израильских учёных. Если предыдущая работа отвечала на вопрос «какие возможные последовательности белка могут быть в принципе», то работа израильских исследователей даёт прямой ответ на вопрос «какие разнообразные белковые варианты реально присутствуют в живом организме».
Они задались вопросом: существуют ли в нормальном протеоме наряду с каноническими вариантами белков их альтернативные формы, отличающиеся одной аминокислотой? И если да — то сколько их, как они устроены, и чем отличаются от генетически закодированных вариантов?
Для этого они проанализировали масс-спектры из общедоступного атласа протеома здоровых тканей, разработали многоступенчатую процедуру валидации и обнаружили около 14 тысяч валидированных пептидов с заменами, соответствующих 7 тысячам уникальным одноаминокислотным заменам, сосуществующим вместе со своими референсными протеоформами. Затем они использовали данные РНК-секвенирования тех же образцов, чтобы разделить замены на генетические (поддерживаемые РНК) и не-генетические (которые авторы интерпретируют как ошибки трансляции). Оказалось, что около 60% всех обнаруженных замен не имеют поддержки в РНК, т.н. они возникают в процессе синтеза белка.
Затем авторы показали, что ошибки трансляции не случайны: есть повторяющиеся наиболее частые замены. При этом альтернативные варианты белков менее стабильны и как правило разрушаются протеасомой: при ингибировании протеасомы их относительное содержание значительно возрастает.
Наконец, исследуя функциональные последствия, авторы обнаружили, что замены встречаются около активных центров и сайтов связывания сильнее, чем можно объяснить случайностью. Некоторые замены повторяются у многих людей и в разных тканях, а среди 227 уникальных замен в гемоглобине 27 точно совпали с известными клиническими вариантами, влияющими на сродство к кислороду. Более того, при аминокислотном голодании клеток (триптофан, тирозин, лейцин, аргинин) спектр ошибок трансляции меняется адаптивно — клетка увеличивает частоту определённых замен в ответ на стресс.
Иными словами, здоровый протеом — это не статический каталог из десятков тысяч строго определённых белков. Это динамический ансамбль, где для каждой канонической последовательности существует множество альтернативных вариантов, возникающих в результате неизбежных (и, вероятно, регулируемых) ошибок трансляции. Клетка постоянно «пробует» тысячи вариантов каждого белка, часть из них она затем разрушает, часть — использует, чтобы модулировать ту или иную функцию или использовать при стрессе.
Post #1677
368
Заметки лабораторного кота Группа исследователей из Кембриджа выложила на bioRxiv работу, в которой они исследовали карту «генотип-фенотип» для белка гемагглютинина. Они задались вопросом: как устроено пространство возможных последовательностей белка с точки зрения того, какие из них…bioRxiv Encoded and non-genetic alternative protein variants expand human functional proteome Each stage of the Central Dogma contributes to proteome diversity through mechanisms such as heterozygosity, somatic mutations, transcriptional errors, and translational errors. As a result, a diverse array of protein variants can coexist within a single…
- 🔥 5