⚜ با تشکر از مقاله بازنشر شده توسط آقای ریحانی (در اینجا)، میتوان گفت بحث توسعه ی رده های میانی و پایینی تسلیحات از نظر قیمت و توانمندی و در عوض رسیدن به تعداد بالاتر امروزه بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است و به طور خاص در مثال بالستیک ها میتوان برد، سرعت و نسبت وزن سوخت به وزن کل را این چنین برآورد کرد : (تک استیج)
100-120km ، 1.0km/s ، 33.5%
300km ، 1.7km/s ، 50.0%
400km ، 2.0km/s ، 55.8%
600km ، 2.4km/s ، 62.4%
1000km ، 2.9km/s ، 69.4%
1700km ، 3.9km/s ، 79.6%
3000km ، 4.9km/s ، 86.4%
⚜بنابراین در مثال با تعویض کلاهک ۱۵۰ پوندی پیشرفته ARRW با یک کلاهک ۵۰۰ پوندی سخت اما ساده میتوان به جز شکستن قیمت به حدود یک سوم نمونه گران قیمت و همچنین افزایش نفوذ و توان کلاهک، به برد مناسبی نیز رسید که در اینجا تا ۱۰۰۰ نات یا ۱۸۵۰+ کیلومتر با برن اوت ۴+ کیلومتر بر ثانیه (۱۲+ ماخ و به طور قابل توجهی برتر از کینژال) و کسر جرمی سوخت از کل برابر با حدود ۸۰ درصد دست یافت. (وزن کل ۵۳۵۰ پوند)
🔗 بحث های قبلی در (اینجا)
و موارد مرتبط دیگر را با #article در کانال بخوانید.
در رابطه با موشک های کروز و اهداف هوا-تنفسی! نیز به زودی مطلبی خواهیم داشت.
📃@Cataphract1
Post #63504
6.38K
کاتافراکت ⚜ نگاهی به پارامتر های cost effective بودن موشک بالستیک 💢#Article 📃@Cataphract1
- ❤ 18
- 👍 5
- 👎 1