CatScience

Так что если бы вы были иностранцем, вы могли бы ориентироваться на то слово, которое звучит с напором, и взяли бы то, что вам так настойчиво предлагают.

#Хайдарова@cat0science
#лингвистика@cat0science

Представьте что вы иностранец, прилежно изучающий русский язык.

А теперь ответьте на вопрос, что нужно делать, если вам говорят "бери давай!" И собеседник такой настойчивый, видно что он очень хочет, чтобы ты что-то сделал. Только что?

Взять что-то?
Дать что-то?
Взять, а потом отдать, соблюдая старинную красивую традицию?

Мы-то с вами конечно знаем смысл этой фразы. Но почему стала возможной такая абсурдная на первый взгляд конструкция?

Это стало возможным из-за того, что глагол "давай" в процессе своего перевоплощения в частицу потерял свое собственное глагольное значение. Фишка тут в том, что в русском языке есть самостоятельные слова - обозначающие предметы, действия, признаки, числа и так далее. А есть служебные - которые собственного полноценного значения либо совсем не имеют, либо имеют какой-то огрызочек, которому для полноценного раскрытия обязательно нужен контекст. Как, когда и зачем глагол, обозначающий призыв что-то дать, решил стать частицей - что тайна великая есть. А вот что случилось в этом процессе, мы можем увидеть.

Дело в том, что кроме смыслового наполнения у слова есть ещё и грамматическое. Смысловое понятно - передача чего-то от кого-то кому-то. А вот с грамматическим, на которое обычно не обращают внимания, интереснее. "Давай" - это императив. То есть слово, которое не просто называет действие, а призывает это действие совершить. И когда слово "давай" из глагола превращалось в частицу, оно полностью потеряло свои смысловые признаки - но зато оставило грамматические! И в результате получилось так, что соединяясь с любыми глагола в исходной форме (инфинитив - начальная форма почти без грамматических признаков), оно придает этому слову свои характеристики - то есть призыв к действию, направленный на собеседника. Идти - давай идти, спать - давай спать. И так далее.

Но зачем нужна такая извращенная форма императива, если существует обычный? Вместо "давай спать" можно просто сказать "спи". Разве нет? Подумайте над этим вопросом, попробуйте дать на него свой ответ, а потом читайте дальше.

Конечно, разница есть. При обычном императиве мы побуждаем только собеседника совершить действие, а при императиве с "давай" мы как бы и сами присоединяемся к этому же намерению. "Спи, - скажет мама ребенку в девять вечера, - пусть тебе приснятся хорошие сны". "Давай спать," - вздохнет сосед по комнате поздно ночью после ударной подготовки к экзамену, - сегодня мы уже ничего не выучим". А вы сможете найти императив по отношению к "мы" одним словом? А? А? Нет в современном русском языке такого. Вот и приходится извращаться с частицей "давай".

Но давайте (ха-ха) вернёмся к изначальному примеру. Там же глагол стоит не в начальной форме, а в виде того самого императива - "бери"! И направлен он совершенно точно на собеседника, а не на "нас". Автор наврал?

Дело в том, что у частиц бывают разные функции. Некоторые меняют форму слова (как например создать императив из начальной формы, да). Некоторые меняют смысл (например частица "не"). А ещё они могут менять эмоциональную окраску слова и, так сказать, усиливать его, что и произошло в нашем примере. В таких сочетаниях "давай" просто усиливает императивную направленность высказывания. Позволяет обозначить, что мы не просто говорим что-то сделать, а прям очень хотим, чтобы человек это сделал. А когда желаемое действие всем понятно и в названии не нуждаемся, мы можем просто орать саму эту усиливающую часть: "Давааааай!!!" Ну или там буркнуть поторапливая: "давай-давай". Или вообще соединить сразу три частицы: "ну давай уже" - никакого действия не названо, но ясно, что пора ускориться.

А ещё частицы в норме не имеют на себе ударения, потому что вообще-то его полагается иметь только самостоятельным, не служебным словам". Поэтому фраза "бери́ давай" будет иметь только одно ударение, как будто тут только одно слово (какая дискриминация!). И так тоже можно отличить, какое слово тут несёт смысл, а какое - просто придает ему оттенки.

#ночь из глубин чата

Вы когда-нибудь использовали лимонный сок в качестве невидимых чернил?

Он очень полезен. Богаты антиоксидантами, им можно обозвать друга лохом. Учитель не увидит послание, если только не изымет у кореша красный "Крикет". Надеюсь, что нет, ведь вам им ещё прикуривать на перемене.

Вас не раздражает, что шпионские силы так сильно завязаны на технологических примочках?
Поэтому реальные шпионы восхищают меня больше вымышленных. Например, заминированная коробка конфет – это проще любого из самых простых девайсов агента 007. Но без смекалки и профессионализма Судоплатова – это просто бесполезный реквизит.

Удивит ли вас хоть капельку, если я скажу, что человеком, предложившим использовать сперму в качестве тайных шпионских чернил был человек с фамилией Камминг (Cumming). Удивления моего где-то на чайную ложечку, не более. Но Капитан Сэр Мэнсфилд Джордж Смит-Камминг не какой-то хер с горы. Праправнук Джона Смита – директора Южноморской и Ост-Индской компаний (вставьте здесь любимую шутку про масонов), кузнец своего счастья Смит-Камминг был первым главой организации с будущим дивным именем SIS, более известной ныне как MI6.

Именно так, Джордж из викторианских джунглей, первый глава могущественной шпионской организации на службе его величества во время Первой мировой войны предлагает использовать мужской semen как чернила, так как эта субстанция не реагирует на стандартный тогда йодный тест.

И хоть агенты ведомства подтрунивали, мол, каждый человек – сам себе ручка, преимущества на лицо.

Чернила бесплатны и всегда под рукой. Гениально. И я больше не смогу по-прежнему думать про Соньку "Золотую ручку".
Но от практики скоро отказались. Знаете, почему? Давайте. У вас три попытки...
.
.
.
Если вы считаете, что аромат у тайных любовных посланий был не оч, и в штабах воротилы воротили нос, то вы правы. Практика долго не прожила. Не было в этом, как ни странно, витальной силы.

Один копенгагенский агент любил запасать чернила впрок. Стильная бутылочка. Гусиное перо, наверно. Но воняла эта история страшно. Каждое письмо нуждалось в свежих чернилах.

Ну, и конечно, надо понимать, что долгая переписка требует мужской силы. Имаджинируй себе тайного агента его величества, который отважно использует остатки воображения и потенции, чтобы дописать долгое письмо в штаб.

Но не стоит думать, будто выдумка была нова. Ничто не ново под лунной. Если битва мочи с говном вас не впечатляет, в начале прошлого века шла битва говна со спермой. Вы, избалованные цифровой криптографией, возможно, не знакомы с более простым бытием, лишенным технологической изощрённости. А может вы просто не прыскали от смеха, когда кореш-таки вычитал важное послание на рваном тетрадном кусочке, разогретом "Крикетом". Сам ты лох.

Использование природных субстанций для передачи информации имеет долгую историю. И как мне не вспомнить серонавозные чернила?

Серый навозник – это такой гриб. Вполне съедобный. Жизненный цикл его подобен циклу онлайн-геймера. Со временем из упругого серого навозника он превращается в чёрную биомассу. Эту жижу и используют в качестве чернил.

В чём прикол? Под микроскопом вы увидите, что в чернильных штрихах проглядываются споры грибов. Пишите вы, например, сэру Лонгбатону, что просите у него взаймы 100 фунтов. Письмо перехватывает мошенник и меняет 100 фунтов на 1000. Но, при ближайшем рассмотрении, сэр Лонгбатон под микроскопом зреет, что число 100 написано грибными чернилами, а финальный ноль – обычными.

Да, защита не абсолютная. Но какая есть.
Ну, и помимо всего прочего, гриб-то съедобный. Если не запивать его водочкой, конечно. Ведь, и на старые дрожжи, и отмытый спустя три дня, гриб будет ядовитым. Но зато его не зашкварно скушать вместе с письмом, если тебя схватили. Камминг аут, получается. Совсем не подумал о понятиях.

А мораль истории я начертал тайным интернет-шрифтом. Но инструмент дешифровки затерялся где-то на двачах в 2007 году... И дай Бог, никто никогда его не найдёт.

#интересное
#Мазур

Ваши предположения о том, что это и для чего используется?

Очередной выпуск гонзо-научпопа из сердца Анд. Поговорим о сукцессии.

Месяц назад мы переехали из старого дома с садом в высотку-новостройку. Настолько "ново-", что стройка (отделка квартир застройщиком) еще продолжается. С точки зрения локальной экологии это значит, что местная экосистема только формируется. Обычно термин "сукцессия" применяют к ситуациям восстановления после катастроф, в частности, лесных пожаров. Но его вполне легитимно приложить и к ситуации формирования экосистемы в новосозданном [антропогенном] ландшафте. Вот как в доме в целом и квартире в частности. Интересно это наблюдать в процессе.
Первые замеченные в квартире насекомые прямо связаны с системами водоотведения и вентиляции. Скакунчик на первом фото тоже снят в ванной: очевидно, искал там добычу. На втором фото — микроскопический, 1×0.3 мм, жук-скрытник из другой ванной. Его присутствие говорит о том, что где-то в вентиляции уже появилась плесень(( так как это их главная еда. Также была замечена бабочница — это такое симпатичное канализационное двукрылое с нанозащитой от воды (фото из ВП), дрозофилы (куда без них). Бонусом на террасе на крыше дома найден небольшой паук-тенетник под парапетом.

Делаем несложный вывод, что сукцессия в квартире начинается с ванных комнат, так как в незаселённом месте это единственный источник воды и, опосредованно, пищи. Первичные продуценты — грибки в вентиляции и бактериальные пленки в канализации. На первых, получается, пасутся скрытники, а на вторых растут личинки бабочниц. Хищниками у нас работают, как обычно, пауки.
А потом приходят люди, открывают окна, приносят с собой фрукты и прочую еду на кухню, цветочки в горшках (и бог знает, что там в почве и на листьях может быть) — в гостиную, да еще с собой пассажиров с прошлого местообитания в вещах (да, я уже замечал чешуйницу в спальне: очевидно, с нами въехала). И всë заверте...

#Дробышев
#биология
#экология

На анимации - лучший способ создать настроение свечного освещения, не используя свеч. Вместо фитиля - металлический электрод, вместо пламени - тлеющий газовый разряд в атмосфере неона. Тлеющий разряд - это особый вид электрического разряда, в котором газ превращается в плазму. При давлении около атмосферного электрическая искра принимает вид ярко светящегося шнура и называется дуговым разрядом. При низком давлении атомов слишком мало, чтобы сформировать плазменный канал - и вместо этого возникает мягкое, как будто растушеванное сияние. Эффект дрожания возникает естественным образом, если ограничить ток: электричества не хватает, чтобы зажечь разряд по всей поверхности электрода, и вместо этого возникает дрожащее марево.

Такие лампы создают убедительный и красивый эффект пламени. Вы не найдете двух ламп которые будут светить одинаково: любая царапина, микроскопическая неровность, износ электрода будут непредсказуемо влиять на характер дрожания разряда. Даже в большой люстре они будут смотреться естественно, так как ни одна лампочка не будет повторять поведение соседа.

Однако, есть и недостатки: в тлеющем разряде медленно испаряется электрод, и пары металла загрязняют газовую среду в лампе. Со временем внутренняя поверхность колбы становится как бы закопченой из-за тонкой пленки осажденного металла. Ресурс лампы, если зажигать ее неярко, может составить нескоро тысяч часов.

#маврин
#интересное
#физика