Европейские подачи и холодные имейлы были намного хуже американских. Единственный несомненный плюс — в Европе хотя бы нет application fees, а то бы я совсем разорился. В отличие от американских профессоров, получить хотя бы какой-нибудь ответ от европейского профессора, даже банальное "нет мест" — иногда становится квестом. Кто-то отвечает только на линкедине, и не чекает почту. Кто-то гостит везде. Да, конечно, завлабам пишут очень много, письма запросто теряются, и таких, как мое — могут быть сотни. Нооо! Если написать европейскому завлабу, у которого точно есть деньги, и который, например, участвует в пхд программе (то есть точно имеет позиции) — шанс ответа значительно повышается.
Моя гипотеза в том, что дело не в потерянных письмах, погребенных в входящих, а в том, что если у европейского профессора нет позиций или, например, он не хочет нанимать человека "извне", он чаще просто игнорирует письмо, потому что это "дешевле", чем потратить минуту на то, чтобы набрать, что позиций нет.
Кстати, для моего опыта, исключением среди европейцев являются шведы. На смешной выборке моих холодных имейлов, все (n=3) шведские профессора отвечали быстро, и отвечали всегда больше, чем дежурная отписка. К одному из них, например, у меня есть активная заявка (ну или та, по которой я еще не успел получить отказ), а с другим мы договорились созвониться после того, как он вернется из своего долгого европейского отпуска — то есть, не раньше конца августа. И это при том что я, в основном, обходил Швецию стороной. Говорят, что там одна из самых проблематичных иммиграционок для обладателей красного паспорта, и все запросы на разрешения на пхд работу для россиян проходят аж через через тамошнюю гебуху.
Еще одно наблюдение из разряда "вода мокрая" — пользу варм интро сложно переоценить. Даже упоминание каких-то общих знакомых или контактов не только значительно повышало шанс ответа на холодное письмо, но и в целом НАМНОГО бустило какое-то желание моего адресата уделить мне чуть больше времени, чем время написания стандартного "мест нет". Мне кажется, что если у меня в итоге что-то и выстрелит раньше, чем в 2027, то именно что-то из таких теплых контактов.
Другой инсайт был для меня весьма болезненным. Во время очередного рассказа про свою ситуацию одному из моих друзей (Дима С, спасибо!), мне посоветовали искать себе не пхд, а годовые позиции рисерч ассоца или стажера, пусть даже за сущие копейки (а позиций такого рода, которые платят не копейки, в Европе пока не наблюдается). Идея тратить целый год на работу за минималку просто чтобы зарекомендовать себя в какой-то лабе, которая потом еще не факт, что станет лабой для пхд была мне как-то очень болезненна. Я живу в майндсете о том, что нет ничего ценнее, чем время, и тратить целый год жизни на то, что мне тогда казалось инвестицией с очень низким ROI, мне было страшно. Тем не менее, я поборол и гордость, и страх, и начал включать строчки о возможностях стажировки в свои письма. И однажды это даже сыграло — у завлабы не было PhD позиций, но поискать любые возможности для стажировки (за которую мне даже ветку не заплатят, все за свой счет) она обещала. Возможно, если бы я ставил в топик письма стажировку, а не PhD, то сработало бы еще лучше, но на такой эксперимент у меня уже как-то не хватало душевных сил. В любом случае, этот разговор был полезным холодным душем.
Когда все остальные говорят "у тебя все получится, у тебя сильное сиви и хорошие письма, продолжай подаваться", и вдруг слышишь "нет, сейчас у тебя нет нужных вводных, тебе надо сильно снизить планку и искать более низкоуровневые возможности", то вскрывается сразу очень много комплексов, страхов и всего такого. Не знаю, насколько в итоге этот совет мне поможет, но я рад, что мне удалось преодолеть свой страх.
Одна из целей почему я вообще пишу этот пост —
С другой — есть жизнь и помимо пхд подач. Я понимаю, чем хочу заниматься, и к какой цели иду, и совершенно не могу себе позволить разочароваться в науке/своей дисциплине/своих проектах. Я понимаю, что ну, я очень привилегирован, что за весь этот год меня ни разу не посетила мысль "А может все бросить, и инвестировать свое время в какой-нибудь более благодарный труд?". Как бы мне ни были интересны другие области, я занимаюсь иммунологией, и в наибольшей степени смогу реализовать свой потенциал именно там. Может я потом поплачусь за такой майндсет, и буду жалеть о времени, которое могло бы быть потрачено на изучение теорвера на собес на кванта, но... сейчас я вижу это так, и любое отступление от цели делать большие биомедицинские проекты выглядит для меня как что-то временное и вспомогательное, что должно так или иначе способствовать прогрессу именно в иммуне.
Я понимаю, что пхд это только средство, а не цель, и параллельно с подачами я ищу любые другие возможности реализовать свои идеи вне стандартного академического трека. Все эти пути куда более сложные, но зато менее формализированные и не такие бюрократизированные. Если какой-нибудь из них вдруг выстрелит, то пхд уже и не так сильно нужен будет. А еще, из-за того, что их больше, наборы там чаще и все намного более персонализировано, мне намного спокойнее дается получать отказы.
Ну и впереди новый сезон подач, на котором надо будет как-то выложиться на максимум, наверное. Особенно в том, что касается США. Скорее всего, все станет еще хуже с конкуренцией, но по крайней мере, у меня вышла еще одна статья, и может какой-нибудь препринт тоже успею. В общем, ай гесс, главное не останавливаться, пока не вышел из гонки — не проиграл (ага, лудоманы говорят также!).