TGViewer
Capital-Gain.ru | Инвестирование и финансовая независимость Capital-Gain.ru | Инвестирование и финансовая независимость @capitalgainru · 4.92K subscribers
Post #279 6.28K
Достаточно ли волатильности для измерения риска?

Использование волатильности (стандартного отклонения) для измерения риска активов и формирования портфелей часто критикуют. Основным недостатком этой статистической метрики называют то, что она учитывает отклонения от среднего значения в любую сторону, тогда как инвесторов в первую очередь волнует риск получения убытков, а не общая вариативность доходностей. Справедлива ли критика или волатильности вполне достаточно для оценки риска убытков (downside risk) и ранжирования активов по уровню риска?

https://capital-gain.ru/posts/volatility-for-measuring-downside-risk/

#интересное_в_сети @capitalgainru
More from @capitalgainru
  1. Aug 15, 2026Мнение о «тазиках», часть 2 Так вот, моё мнение об этой стратегии такое, что её не должно…
  2. Aug 15, 2026Мнение о «тазиках», часть 1 Есть такая стратегия для вывода денег из портфеля на пенсии —…
  3. Aug 15, 2026Всем привет, как у вас дела? Я в последнее время в плане текстов совсем обленился и практи…
  4. Aug 10, 2026Обновление инструментов, август 2026 В этот раз есть две новые полезные фичи для пенсионны…
  5. Jul 28, 2026Обновление инструментов, июль 2026 Встречайте большое обновление в инструменте ребалансиро…
  6. May 23, 2026Обновление инструментов, май 2026 Новые стратегии гибких изъятий в финансовом плане и небо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →