⚠️ QUANDO ANCHE RACCONTARE I MALATI DIVENTA SCOMODO: BLOGGER RIMUOVE L’ARTICOLO DI “SA DEFENZA”
Andrea Caldart

🔵 PREMESSA : È una denuncia che pone un interrogativo: esiste ancora la libertà di stampa? Questo è il tema dell’articolo rimosso. E forse è proprio questa la domanda che non dovrebbe mai essere censurata
----------------------------------
🔴 Il portale indipendente "Sa Defenza" denuncia la rimozione unilaterale, da parte della piattaforma Blogger di Google, dell'articolo "Prima di giudicarci ascoltaci!" pubblicato il 2 ottobre. La motivazione indicata era una generica violazione delle linee guida sui "contenuti ingaggiabili". L'articolo promuoveva un convegno svoltosi l'11 settembre a Palazzo Pirelli, dedicato alle vittime di danni da vaccino e alla libertà di cura, organizzato dall'associazione "Persone in cammino". "Sa Defenza" accusa le grandi piattaforme digitali di applicare una censura preventiva e automatizzata che limita il pluralismo informativo e il diritto di replica, sottolineando che ascoltare le testimonianze dei malati non equivale a validarne scientificamente il contenuto, ma è un diritto fondamentale alla dignità e all'informazione.
Sommario ⬆️
-----------------------------------
⏹️ C’è una domanda che dovrebbe precedere qualsiasi discussione sulla salute, sulla libertà di cura e soprattutto sulle persone che affermano di essere state gravemente danneggiate: perché non ascoltarle?

🔹️ È una domanda semplice, ma evidentemente ancora difficile da porre quando il racconto riguarda persone malate, persone che dichiarano di aver subito effetti avversi e che chiedono di poter raccontare la propria esperienza, la propria sofferenza e la propria ricerca di risposte.

🔹️ Secondo quanto denunciato dal portale di informazione indipendente “Sa Defenza”, questa volta a essere rimosso non sarebbe stato un contenuto violento o offensivo, ma un articolo dedicato proprio a queste persone e a un convegno sulla libertà di cura e sui diritti dei danneggiati.

🔹️ Il 2 ottobre, riferisce il comunicato, la piattaforma Blogger di proprietà di Google, avrebbe rimosso unilateralmente l’articolo dal titolo “Prima di giudicarci ascoltaci!”, pubblicato sul portale di informazione indipendente “Sa Defenza”, membro del comitato di scopo a tutela della salute pubblica 2CS.

🔹️ La motivazione indicata farebbe riferimento a una generica violazione delle linee guida sui cosiddetti “contenuti ingaggiabili”. Ed è proprio qui che si apre il problema.

🔹️ Perché quando si parla di persone che dichiarano di essere gravemente malate o di aver subito danni, il primo diritto dovrebbe essere quello di poter parlare. Ascoltare una persona non significa automaticamente darle ragione.

🔹️ Pubblicare la sua testimonianza non significa trasformare quella testimonianza in una verità scientificamente accertata. Significa, molto più semplicemente, riconoscere che quella persona esiste, che quella sofferenza viene raccontata e che merita di essere ascoltata.

🔹️ Il convegno oggetto dell’articolo rimosso si era svolto l’11 settembre a Palazzo Pirelli, sede del Consiglio Regionale della Lombardia, ed era stato promosso dall’associazione “Persone in cammino”, composta da circa 600 persone che raccontano di essere state danneggiate e che ogni giorno affrontano la propria condizione rivendicando vita e dignità.

🔹️ Un appuntamento dedicato alle vittime di danni da vaccino e alla libertà e qualità della cura che, secondo “Sa Defenza”, sarebbe stato ampiamente ignorato oppure mistificato dai media generalisti.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke