⚠️ LA CORRUZIONE DELLA SCIENZA NELLA PANDEMIA DI COVID MINACCIA LA CURA DEI PAZIENTI, AVVERTE L'IMMUNOLOGO❗️
Jill Erzen

🔵 ❗️#NDR 》: I ricercatori che sfidano le narrazioni mediche dominanti possono avere difficoltà a ottenere finanziamenti o a pubblicare il loro lavoro, anche quando la loro ricerca non è correlata al COVID-19. Pertanto i nostri virologi e media si sono fidati (o corrotti) di studi finanziati da chi voleva che i vaccini fossero il "Sacro Graal" senza senza se, senza ma❗️
---------------------------------
🔴 L'immunologo Robert Clancy avverte che la pressione accademica e i finanziamenti governativi hanno compromesso l'indipendenza della scienza durante la pandemia di COVID-19. Secondo Clancy, riviste mediche e istituzioni di ricerca sono state influenzate dalla narrativa dominante, portando al rifiuto sistematico di studi critici o non allineati con il consenso ufficiale, incluso il blocco di pubblicazioni su potenziali problemi dei vaccini mRNA. Il ricercatore critica la distorsione dei processi decisionali da parte dei governi e la mancata applicazione di principi immunologici di base, sostenendo che i vaccini iniettati non potevano prevenire in modo affidabile l'infezione o la trasmissione dei virus respiratori. Queste dinamiche, che includono il blacklisting di scienziati dissidenti e l'orientamento della ricerca verso temi finanziati, minacciano la qualità delle linee guida mediche e la cura futura dei pazienti.
Sommario ⬆️
------------------------------------------
⏹️ Il futuro della cura dei pazienti è in gioco quando gli scienziati sono scoraggiati dal mettere in discussione le opinioni prevalenti, ha detto il dottorando Robert Clancy, al commentatore medico John Campbell, Ph.D.

🔹️ Clancy, un ricercatore medico australiano, autore di oltre 300 articoli sottoposti a revisione paritaria e professore emerito dell'Università di Newcastle, ha affermato che la pressione si estende oltre gli studi sul COVID-19.

🔹️ Le riviste mediche a volte rifiutano il lavoro non correlato al COVID-19 se i ricercatori hanno una storia di sfida alla narrativa pandemica mainstream. "Non si tratta solo di inserire nella lista nera gli articoli relativi al COVID.

🔹️ Stanno mettendo in lista nera persone che sono state abbastanza sciocche da scrivere su questi argomenti", ha detto. Il nuovo libro di Clancy, "COVID and the Corruption of Medical Science: A Quadrant Chronicle" esamina ciò che egli considera il danno duraturo alla risposta alla pandemia per l'indipendenza scientifica.

🔹️ Il libro raccoglie 14 saggi che aveva precedentemente pubblicato su Quadrant, una rivista letteraria, culturale e politica australiana. Clancy ha detto di essersi rivolto alla pubblicazione durante il COVID-19 perché "racconta le cose così come sono".

🔹️ Clancy afferma che altre riviste e media "non pubblicherebbero i dati, le prove e la verità". Campbell era d'accordo, affermando che alcune riviste mediche tradizionali "sono state infiltrate da [...] questa narrativa dominante che solo un modo di pensare è permesso.

🔹️ Clancy aggiunge "è una situazione piuttosto allarmante" "Sta accadendo... in un modo non così sottile in tutta la professione medica". "Sta incanalando le menti dei giovani".

🔹️ Clancy ha affermato che la pandemia di COVID-19 ha cambiato radicalmente la ricerca scientifica e la pubblicazione. "C'era una storia che era tutto avvincente". "Aveva sfumature politiche e mediche forti che essenzialmente compravano le principali riviste".

🔹️ Oggi, il problema inizia molto prima che un ricercatore presenti un articolo, secondo Clancy. Secondo lui le priorità di finanziamento possono plasmare le questioni scientifiche che i ricercatori perseguono in primo luogo.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke