Ботя

Посмотрел в кино "Мегалополис" Копполы. По большому счёту, это даже фильмом назвать трудно. Что-то новое: кино, но и живопись, и театр, и даже чуть балет, и учебник истории.

Фильм, конечно, очень необычный. Народ из зала выходил. Нельзя сказать, что сюжет захватывает: он там весьма простой. Но вообще сюжет - только как фон. Там главное другое.

Наверное, главный герой "Мегалополиса" - время. Его иногда останавливают. О нём думают. Про него говорят. И что особенно притягивает, это один из очень немногих современных фильмов, где будущее время представляется радостным, а не катастрофичным, апокалиптичным.

Ещё картинка очень красивая. Отдельный поклон художникам по костюмам, дизайнерам: люди смотрятся фантастично. Древний Рим очень органично прорастает в современный Нью-Йорк, мы отчётливо видим, что современная Америка и есть настоящий Второй Рим. И нарочито римские штучки очень органично смотрятся в Америке XXI века. Хотя почему только XXI? - И сам Город где-то современный, а где-то как-будто из 70-х. А главный герой вообще ездит с водителем на одном из самых красивых автомобилей в истории Citroen DS родом из космических 60-х.

Повествование где-то развивается как классическое кино, где-то на секунду-две на экране триптих из Третьяковки, где-то сцена из модернистского театра, где-то сериал "Рим" HBO. Всё смотрится очень богато, помпезно и незабываемо.

Коппола молодец, конечно. Фильм проваливается в мировом прокате, но снял режиссёр его на свои. И, видимо, высказался о том, о чём надо высказаться успешному режиссёру, приближаясь к закату творческой жизни. Я думаю, лет через 10-20 фильм станет безусловной классикой, восторженные девочки будут на сайтах с рецензиями писать про "атмосферность" и "опередил время".

Пока ещё можно посмотреть на большом экране в Москве.

Прочитал книгу Иммануила Валлерстайна "Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация".

Валлерстайн - человек, с которого начался мир-системный анализ, теория весьма актуальная, хоть и не оформившаяся до конца. Сам он скорее тяготеет к левым, социалистическим взглядам, хотя нельзя сказать, что марксист. В книге содержится некая краткая выжимка его теории и взгляд на развитие капитализма.

В принципе, повторять основные постулаты мир-системного анализа не имеет смысла, про него и так много говорится в последние годы. Но меня приглянулись некоторые вещи из этой книги.

Первое - это то, что Валлерстайн делает упор на выгоду для капиталиста полунаёмного положения рабочей силы. Это когда самую базовую потребность в еде индивид закрывает сам (например, с собственного огорода), а для выплаты налогов или для возможности обучения детей вынужден часть времени работать на капиталиста. Валлерстайн утверждает, что такие работники требуют ещё меньше, чем классический пролетариат, который всецело во всех потребностях зависит от работодателя, кроме того, организован в коллективы. И такого типа работников находил западный капитал по мере экспансии в Азию на первом этапе.

Это немного разнится с классическим марксистским взглядом, где пролетарий рассматривается как главное лицо в истории, революционный класс, в то время как деревня просто объявляется отсталой формой докапиталистических отношений. На примере современной России мы можем сказать, что такой подход вызывает интерес: у нас много народу прежде всего из регионов перебиваются случайными заработками, вахтами, временной работой, даже воровством, при этом имея некий очень скромный базис в виде бесплатного жилья, огорода, пенсии и может быть ненапряжной службы на государство или монополию.

Вторая вещь - то, как прилежно Валлерстайн следует нео-марксистским установкам, которые выросли из 1968 года. Ставит буквально знак равенства между капитализмом и расизмом плюс сексизмом. Прямо в духе современных бредовых woke-заявлений, что математика - расистская наука угнетения. Спешу заявить, что это не изобретение BLM, эта интеллектуальная мода давно в западном обществе. Взгляды Валлерстайна были сформированы ещё в 60-70-х.

Теоретически, рассматривая историю, можно заключить, что науки, вообще западный универсализм были преимуществом в деле покорении мира. Но Валлерстайн слишком грубо и безосновательно говорит, что капитал специально разделил рабочий класс по гендерным, расовым и прочим клеткам, ради того, чтобы он только не смешивался в борьбе за правое дело. Очень много примеров из истории показывают нам, что это не так. Капитал скорее всегда шёл по пути наименьшего сопротивления. Так и хочется придать ему свойства одушевлённого существа или системы, которая управляется какими-то демиургами. Но скорее, в каждый момент времени он лишь движется к одной единственной цели - самовозрастанию. А какие инструменты использует для этого - это частности.

В целом книгу могу рекомендовать, чтобы оценить воззрения классика мир-системного анализа.

Занятный пост у Аввы по поводу тестов на юридический факультет. Не поленитесь, подумайте сами над правильным ответом. https://t.me/avvablog/2584

А что меня очень забавляет, когда кто-либо делится тестами, рассуждает о тестах и прочих относительно объективных метриках выяснения чьего-либо уровня - так это то, что обязательно прибегает особая группа людей. Это люди обязательно будут доказывать, что тесты вообще чушь, что по IQ нельзя понять, умный человек или тупой, что это всё поколение ЕГЭ и т.д. и т.п.

Короче, людям крайне важно выскользнуть из-под любой оценки, которая им не нравится, и защитить своё эго, пусть даже виртуальное. Будут гнаться за вами три дня, чтобы рассказать, какой тупой автор этих тестов :)

Прекрасно! Не лишним будет вспомнить.

"В связи с продолжающимися катастрофическими пожарами Департамент здравоохранения Лос-Анжелеса отдельно напомнил жителям Калифорнии, что маски из ткани и обычные медицинские маски не защищают от частиц пепла и других мелких частиц, которые в большом количестве есть в воздухе после горения (сажа, пыль, асбест).
Защиту дают респираторы, начиная от уровня фильтрации N95. Европейский аналог FFP2 (это чуть хуже, чем N95). Такие респираторы задерживают 95% частиц размером от 0,3 микрона и больше.

Справочно: размер вирусной частицы COVID составляет 0,1 микрон.

UPDATE:
Мелкие капли слюны (которые разлетаются дальше метра) имеют размер 1 микрон и меньше. Вирусные частицы путешествуют в этих каплях, но через маску могут пройти и сами (при форсированном вдохе-выдохе). Обычная медицинская (хирургическая) маска отсеивает частицы свыше 3 микрон. Но главная проблема в плотном прилегании, которое можно сделать в респираторах N95, и нельзя - в обычной маске." (с)

В сети идёт дискуссия по поводу модели управления в России. Старое доброе "азиаты мы или европейцы?". Почитать можно тут, например:

https://t.me/russ_orientalist/19234
https://t.me/tsarofkazan/2541
https://t.me/chadayevru/3503
https://t.me/chadayevru/3506

А я вот немного по-другому сформулирую про русскую модель управления. К сожалению, есть свежий пример.

Драма на Чёрном море. Месяц назад в условиях шторма сломало два танкера в районе Керченского пролива. Один затонул, второй сел на мель рядом с берегом. Вытекла куча мазута. Гибли птицы, дельфины. Берег от Анапы аж до Евпатории и Донузлава загажен выбросами. Начал воспроизводится паттерн, который мы уже недавно видели (да и продолжаем видеть): неравнодушные люди тысячами собираются, начинают волонтёрить, "помогать фронту", делать работу руками. В то время как чиновники если не специально мешают, то иногда действуют так, как-будто бы они все агенты иностранных разведок. Хамят, грубят волонтёрам, допускают гибель птиц и т.д.

Почему так? В чём суть русской модели управления?

Современная модель управления на Руси можно описать в понятиях СВО. Это когда комполка сидит в блиндаже и смотрит на экраны, куда транслируется картинка с дронов. А в поле бегают его солдаты. И он им говорит: стреляй сюда, стой здесь, тут пригнись, тут замри, тут беги!

Современная русская модель называется FPV. Это бог-архитектор из "Матрицы", который сидит в большой комнате с кучей мониторов и лично вмешивается во все дела (он же бог!). Какая к чёрту Орда, какая Европа! Какое нафиг местничество, кормление с территорий!..

Во времена Орды гонец из столицы в провинцию на лошадях и санях ехал месяц-два, а то и полгода. Все дела решались непосредственно на месте, кроме одного - кому дать власть.

А у нас? Прошла неделя с момента катастрофы, другая. Волонтёры воют, шум до небес в соцсетях, местное начальство еле шевелится. Потом это дело доходит до Путина, он исторгает грозный рык, показывают в телеке - и вот чудо явления и губернаторов, и федерального министра! Все срочно выехали на место событий и уже почти устранили последствия.

Ну ладно там федеральный министр, у него начальство и правда Москва. А губернаторы Краснодарского края и Крыма? Казалось бы, у них на месте грозится сорваться туристический сезон, кроме того, натуральное экологическое бедствие. Им бы не после окрика Путина, а в самый первый день сразу собрать штаб и бросить реально все силы, чтобы это ужас минимизировать. А они что? - А я вам скажу что: они солдаты, которыми полкан командует по телекартинке с дронов. Они вообще никак не зависят от местных людей, от местной флоры и фауны. Подойдёшь ты к губернатору, спросишь: "А что же дельфины?" А он ответит: "Какие нахрен дельфины? У меня в KPI от АПшечки дельфинов видишь? Нет? Пи..ра ответ!"

Орда, они говорят... Это совершенно новая, доселе невиданная модель управления. Оптоволоконная!

По сети идёт эхо обсуждений интервью бывшего главы "Наши" Василия Якеменко. Интервью само ещё не посмотрел целиком, но судя по виденным отрывкам, а также отзывам оно крайне циничное. Как часто это бывает в РФ, идеолог, взывающий к молодёжи и несущий со сцены про патриотизм, Родину и Дедов, оказался не то что прожжённым циником, у которого всё строго за бабки, а просто таки Базаровым, ницшеанцем высшей пробы, по сути человеконенавистником.

В предлагаемом отрывке он вопрошает: мол, а что может сделать Путин, который правда хочет как-то поменять жизнь к лучшему, но реально не понимает этого мира? Ну и дальше там про квартиры в человейниках и дороги.

А я напомню, что может сделать Путин, который ничего не понимает, да и любой другой правитель: он может вовремя уйти.

Этот величайший козырь есть у любого правителя, только далеко не все им пользуются. Это самый мощный козырь, бьющий всё остальное. Это как у Кастанеды, если помните, там про великий танец Воина перед смертью, самый лучший танец. Так и тут: правитель сам назначает дату своей "политической смерти" и тем самым подводит итог хорошему и плохому. Пока ещё понимает, как отличить одно от другого.

Ну ладно сам, во многих странах это за правителя сделает Система (как в США, например). Но в нашем случае это было именно что решение правителя. И он не справился со своим самым главным заданием, с главным вызовом.

Он мог это сделать, и не сделал. Я периодически вспоминаю тот день в индийском отеле: я вылетал из Дели в Москву, остановился переночевать возле аэропорта в колоритном райончике Mahipalpur. Встаю, включаю телек, а по международным новостям крутят съезд "Едра", где была объявлена "рокировочка". Тогда были мысли, что всё это очень плохо. Собственно, предчувствия не обманули.

https://t.me/russ_orientalist/19250

Вроде давно уже устал удивляться, а иной раз всё равно пробирает до костей. Вот Fighterbomber гордо заявляет о сумме помощи военным, которая была собрана через него. Канал популярный, вопросов нет, но сумма огромная - полмиллиарда! А несколькими постами выше он размещает просьбу помочь лётчикам и техсоставу N-ской области с бытовками: мол, зимой холодно, нужны домики, чтобы военные не мёрзли.

Слушайте, а как так получается, что начальству этого состава как бы всё равно, мёрзнут они там или нет? Если приходится побираться, ходить с шапкой по всей России? Или не всё равно, но просто нет возможности решить вопрос с размещением состава в зимнее время? Или у них всё хорошо, а известный на всю страну канал просто так собирает деньги, попутно очерняя армию? - Но где тогда следаки, прокуратура, это же преступление...

А когда лётному составу зимой бытовок не хватает в Лаосе - это чьё преступление? Где следаки, прокуратура опять же...

Голова кружится. Я что-то совсем плохо стал понимать, как планируется расходование всех этих несметных триллионов, выделяемых на национальную оборону, и почему массовый сбор "на занавески в школе" приобрёл совсем уже феерический размах и фактически стал должным, обыденным, ведь Событиям уже почти 3 года как? Со школьными поборами, кстати, справились в итоге.

https://t.me/fighter_bomber/19538

Искренне удивляет не только то, что это повторяется из года в год в одной из самых дорогих локаций не Земле, в месте сосредоточения вилл миллиардеров, звёзд шоу-бизнеса и прочих сильных мира сего. И что профилактика на круг обошлась бы дешевле, чем стоимость восстановления утраченного.

Но удивляет и то, что в самом лоре ультра-леваков (в американском понимании), цитаделью которых является Калифорния, все эти пожары означают собой в первую очередь огромные выбросы CO2 в атмосферу! Ну как так, товарищи демократы (в американском понимании), вы миллиарды и триллионы тратите на всё это ESG, снижение углеродного следа и прочую повесточку. А совсем немного денег, чтобы подстричь кустики вдоль ЛЭП, сделать противопожарные рвы и починить гидранты, у вас не нашлось?

🔥🔥🇺🇸🔥🔥ABC News: ущерб от пожаров в Лос-Анджелесе оценивается в $52-57 млрд. Пожары уже названы одними из самых разрушительных в истории округа.

https://t.me/adnovosti/7943

Ну и о плохих фильмах заодно, что было из последнего.

Вот сегодня наконец посмотрел "Огонь" с Хабенским. Какая же невыносимая параша! Кажется, Константин проклят, с ним все фильмы вот примерно такие. Символ пошлости и всего самого плохого, что потом разбирается у Bad Comedian. Вместо выстроенного сценария - халтура. Вместо умело поставленных сцен - slow motion и грустная музыка из рояля, чтобы слезу выжать. Вместо логики - ор "за себя и за Сашку!" и "вопрековость". Идея то снять про огнеборцев, может, и хорошая, но сделано отвратительно. Ахинея.

"Игра в Кальмара-2". Первый сезон был событием, хотя корейское кино я не очень. Второй сезон начали смотреть... на 5-й серии бросили. У меня токсикоз от слащавости, патоки с экрана, наигранности и сюжетных нестыковок. Просто даже неинтересно, чем там закончится, тема в первом сезоне раскрыта. А второй кажется какой-то издёвкой, либо версией для слабоумных.

"Фуриоса". Ну вроде по всем канонам киноэпопеи снято, и режиссёр - автор оригиналов, но не взлетело. Не цепляет совершенно. Mad Max в истории останется, это - нет.

Запоем посмотрел новый сериал "Первый номер". Друзья, это событие!

В основе история писателя, который когда-то был самым известным в стране, потом запил. Его приглашают возглавить умирающий журнал в качестве главреда. Деталей завязки раскрывать не буду, но накручено лихо.

Угадывается история самого Сергея Минаева, по книге которого и сняли сериал. Минаев, кажется, был последним российским писателем, тираж книги которого превысил миллион. Наверное, таких больше не будет: боллитра уходит в прошлое, время другое. В титрах написано, что посвящено Эдуарду Багирову, другому известному в прошлом писателю, другу Минаева. Линия главного героя собрана из фактов биографии обоих.

У любого кинопроизведения за успехом кроются две составляющие. Крепкая литературная основа есть. А что с режиссурой? Снял Клим Козинский, молодой режиссёр с одесскими корнями. Никогда раньше о таком не слышал. Получилось очень профессионально!

У этого режиссёра играют (а не отбывают время на экране) все актёры. В одной из главный ролей младшая Михалкова, Надя. Она играет!! Также играет Деревянко. Куркова - драматическая актриса, оказывается! Верник, шоумен, у которого всегда одинаковое лицо, тоже умеет играть! А новая femme fatale российского кино с ахматовским профилем, Лукерья Ильяшенко какова! В-общем, зря критикуют послесоветское поколение актёров: им просто хорошего режиссёра не хватало...

Отдельно выделю небольшую роль Ярмольника. Он в нескольких кадрах, везде в драбадан пьяный. Но когда он говорит в "поезде", что ему страшно, как у него меняется лицо! С поездом, кстати, отдельная находка, спасибо авторам.

В главной роли Евгений Цыганов. Он бесподобен. Он часто выступает в подобных ролях (хотя бы тот же Мастер), но тут образ раскрыт с впечатляющей глубиной. Герой нашего времени: постсоветский человек, сделавший карьеру, имя в нулевые-десятые, когда было свобода, когда было можно почти всё. Придавленный следующим десятилетием. И вот его вытаскивают на свет божий, и он начинает рубить. Достаётся и политкорректности, и диктату рекламодателей, и вообще московским нравам. Любителям критики социума тоже понравится.

Я прямо очень рекомендую. Особенно тем, кому 40-50, кто застал ещё прежний дух свободы, старый ЖЖ и времена, когда книга что-то значила. Где-то проскочит узнавание. А сериал и правда очень здорово снят.

Я долго думал, с чего это Трамп стал вдруг часто говорить о поглощении Канады. И вот только дошло: чтобы его обидчики не смогли теперь добежать до канадской границы!

В очередной ветке комментариев в соцсети всплыла ссылка на мсье Дюкова, характеризовали его как "очень взвешенного публициста, развенчивающего советские мифы". Я меня вдруг пронзило понимание, на кого похож он и ещё ряд таких же народных трибунов, которые активизировались в последние два года. Точнее даже, не на кого похож лично, а на что похожа их, новых отмороженных антисоветчиков, кипучая деятельность.

Конечно, это бандеровцы! Прям калька! Судите сами. В основе мифа, который они проталкивают, две вещи.

Первая - истеричная ненависть к СССР, сочинение совсем уж страшных небылиц, постоянное перевирание, выдёргивание из контекста, буквально обезьянничание. В общество внедряется образ Жертвы, которая страдала-страдала от гнёта "большевицкой тирании". Тут же присовокупляется, что и русских то среди борщевиков было мало, и влияние это немецкое. Другой такой же шизоидный истерик, Ростислав Мокренко, по каким то ведомым только одному ему признакам, нашёл в деятельности известного левого публициста Андрея Рудого признаки работы на французскую разведку.

Короче, обобщая: в этом мифе есть некий благородный народ (вместе со своими родными капиталистами, разумеется), на который тлетворно влияет всякая вненародная сволочь, связанная с "еврейской левой идеологией", "внедрённым сионистом Марксом учением", "работой на разведки других государств" и т.п. Ещё раз: народ - это жертва, которую насилует какой-то тиран. На Украине бандеровщина разгонялась через Голодомор, который там стал религией (естественно, он устроен лично т. Сталиным), у нас Репрессии не то чтобы очень взлетели (глядя на нынешних начальников, их, репрессий, даже немножечко очень сильно хочется), поэтому в этот винегрет крошат вообще всё, даже забастовки профсоюза Курьер.

Вторая основа бандеровщины - истовый национализм. Дюков совсем крышей поехал на этой теме. Только у него ноу-хау, он животную свою ксенофобию сводит к тлетворному влиянию борщевиков. Мол, это они изо всех сил старались, чтобы сжить со свету русский народ. То же и в бандеровском мифе: у них Голодомор и прочая политика Москвы - это специально сделанный геноцид украинского народа, сознательный. И этому, говорят бандеровцы что на Украине, что в России, надо специально сопротивляться: вести политику против присутствия иных народов, защищать культуру путём снова памятников, переименования городов и т.д. и т.п.

Вот так. Какая-то часть профессиональных русских, которые вроде как топят за "победу до конца", в итоге оказываются калькой бандеровцев с той стороны. Эти представители Z-культуры плетутся в охвостье своих формальных врагов, перенимая самые уродские и дурно пахнущие практики. Не так важно, под каким флагом они это делают. Важно, что получится в итоге. Пример первопроходцев у нас перед глазами.

Удивительное дело. Включил телек, там идёт советская киносказка "Морозко". Подумалось, что вот, наверное, самые настоящие скрепы нашего народа, нравственные основы, выраженные в истории этого фильма: делай добро, не обижай слабых, почитай старших, борись за свою любовь. Ну и потерпи, конечно.

Всем известно, что советские киносказки снимал великий Александр Роу. А вот биографией его я никогда не интересовался. Полез в Википедию, а там это:

"Семья Роу была состоятельной: отец Артур Уильям Роу (Rowe), ирландец, в 1905 году приехал по контракту в Российскую империю налаживать мукомольное производство и женился на гречанке Эйли Кэраджордж (также — Карагеоргий; в России её звали Юлия...)" (с)

От так! Выходит, не только создатель современного русского языка Пушкин был немножечко не русским. Но и режиссёр, на чьих сказках выросли поколения советских и постсоветских детей, тоже нерусский.
Как говорится, привет всем профессиональным русским националистам, выступающим за великую Россию от Торопца до Гороховца.