Подхватывая предложение авторов ролика https://www.youtube.com/watch?v=Pg4pYUs2HMM порассуждать о социализмах.
Современная экономика не только дала нам маркетплейсы, чтобы можно было учитывать текущие потребности граждан и тем самым подстраивать материальное производство и торговлю под потребности. Есть вещь, которую пока что не могут поставить на самоокупаемость, но где технологии уже давно получили хорошее развитие.
Компании вроде экстремистского в России Запрещённобука придумали мета-вселенные. Речь о виртуальных пространствах, которые содержат достаточно информации и деталей, чтобы человеку было можно заниматься там осмысленной деятельностью. Сначала, уже давно, появились компьютерные игры, потом дополненная реальность, потом мета-миры.
Для планирования и совместного учёта интересов можно сначала воспроизводить желаемое в виртуале, в совершенно прикладном разрезе. Вот у человека, допустим, есть квартира. Он её собирается так-то и так-то обставить. Рисуем сам или с помощью дизайнера обстановку. Данными о потребных материалах и объёме работ можно делиться.
Дальше: вот он так представляет себе двор, вот у него машина или велосипед. Эти данные можно использовать при проектировании придомовых территорий, например. Построить ровно то, что хотят себе люди. Конечно, интересы будут пересекаться: в игровом мире можно итеративно прийти к общему знаменателю, а не устраивать сражения между соседями уже после того, как всё построено и введено в эксплуатацию.
Маркетплейсы учитывают текущие потребности и даже где-то могут их предсказывать. Однако они же, а также другие сильные агенты сами влияют на спрос: если какие-то складские запасы надо сбыть, будет усиленная реклама. Это не отражает в полной мере реальные потребности людей, но заставляет их менять свои потребности. Для реально же учёта потребностей надо дать людям проявить свою творческую волю без прямого экономического нажима.
Эту модель можно распространить и на другие активности помимо потребления товаров. Вот у нас в городе сделали так называемый "сквер": скорее всего, просто отмыли деньги. Но если проект сквера заранее обсуждается в виртуальной и всем доступной модели, то такой проект а) будет максимально прозрачен насчёт влияния заинтересованных лиц б) при должном регламенте участия будет более точно отражать консенсусное мнение людей, которые потом будут им пользоваться.
ps. Идея Алексея Сафронова насчёт совместного участия людей в деле интересна, но имеет свои ограничения. Я как человек, работающий в маркетплейсе, скажу, что работа с поставщиками (мерчантами) - это отдельный очень сложный вид работы. Простые люди не будут ни в какой учётной системе отражать свои реальные остатки материалов и инструментов. Такая схема может работать лишь на статистике: если это большие объединения людей, и в них будут с некоторой вероятностью будут типовые материалы или возможности оказать типовые услуги. Надо делать большой запас на то, что единичный гражданин весьма свободно будет распоряжаться как своим имуществом, так и обязанностями.
Post #1804
838