ИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА

Когда читаю восторженные статьи про скорое вытеснение людей ChatGPT и прочими моделями ИИ, возникает странное чувство: как-будто общаешься с пьяными подростками на школьной вечеринке, которым уже море по колено после первой поллитровки "Балтики". Люди вообще не хотят говорить о двух самых очевидных рисках.

Первый риск - санкции. Да-да.

"Для развития искусственного интеллекта в России сейчас есть единственное ограничение, связанное с «железом», считает Герман Греф. В остальном технология локализована на 100%, и отставание от иностранцев уже не исчисляется годами" (с)

Всё локализовано, всё ПО отечественное. Самая малость осталась - чипы. Но как показывают действия США в прошлом и особенно этом году, эту самую малость они очень успешно продолжают контролировать. Отрасль ИИ - это прежде всего огромное количество передовых чипов, технологии которых держит одна страна. Вроде бы как бы есть Китай, но а) есть стойкое мнение, что в итоге он тоже зависим от США по передовым направлениям б) Китай успешно исполняет множество американских санкций, 2024-й в этом плане показателен. Поэтому пока что США решают, где ИИ будет развиваться быстро, а где - как получится.

Второй риск - стоимость. Для юзера, который пишет 100500-ю восторженную статью про счастливое будущее без людей, но с ИИ, это всё достаётся просто бесплатно или за копеечку. На самом деле отрасль обработки данных (тут и ИИ, и Google, и блокчейн) уже ест около 600 тераватт электроэнергии в год. В российских ценах это что-то порядка 3-5 триллионов рублей. При этом каждое следующее улучшение точности ответов требует всё больше данных и операций по их обработке. Прорыва в энергоэффективности пока нет и не предвидится.

Пока что ИИ используется относительно скромно: народ в-основном балуется. Кто-то применяет на работе, но до замены миллионов живых людей пока очень далеко. Что будет, если начнут действительно массово заменять работников на ИИ? - Думаю, количество запросов возрастёт на порядок, если не на два: как по количеству операторов, так и по требуемой точности. Одно дело поиграться, другое дело - требовать точный ответ в разрезе бизнеса. Некоторые аналитики говорят, что до 2030 вся эта отрасль может начать съедать уже до 10% мирового производства электроэнергии.

Что в итоге? Вы где-нибудь видели прогнозы насчёт ИИ, в которых рассматривается сценарий вроде такого: "Президент Трамп утром издал указ, что неамериканские компании и физические лица из некоторых стран не могут больше пользоваться технологиями ИИ, которые хоть как-то связаны с США"? Я нет, не читал. А представьте себе, что вы уже три года как уволили всех врачей, которые "больше были не нужны, всё равно же в ChatGPT всё есть"...

Я не хочу сказать, что я против технологии ИИ как таковой. Но её массовое использование ставит огромное количество новых вопросов, в том числе связанное с несоответствием технологического базиса и политической верхушки уже в мировом масштабе. Над этими вопросами хорошо бы подумать.