В США после дебатов Байден-Трамп центральные СМИ вдруг осознали, что старичок Президент практически невменяем. Глашатаи демократических нью-йоркцев NY Times прямо так и написали: чтобы послужить своей стране, Байден должен покинуть предвыборную гонку.

Я периодически на страницах своего блога задавался вопросом: а как вообще так получилось, что в стране с богатейшей политической традицией, всамделишной борьбой за власть и жесточайшей конкуренцией в кандидаты в Президента выдвигают немощных стариков? Помните, Клинтониха тоже падала? Да и Трамп отнюдь не молод, хоть ещё и живчик. Есть же миллионы более достойных людей? Вразумительного ответа не получал.

Но что можно заключить сейчас:

1) Видимо, думали об этом многие, но нужен был железный повод. Во времена cancel culture никому не охота быть первым, кто закричит о голом короле. Все всё понимают, но молчат.

2) Но возможно дело в информационных пузырях тоже. Аудитория демократов настолько привыкла к своему, где Трамп фашист, сторонник теории заговоров, а слухи о нездоровье Байдена - fake news, что после просмотре дебатов в прямом эфире была в шоке.

3) Всё-таки Америка помешана на объективных показателях. Это страна, которая имеет самую подробную экономическую статистику. И вот теперь невозможно скрыть провал Байдена среди аудитории. Некому позвонить на Первый канал и сказать, чтобы не давали в эфир. Система слишком сложная, а голос избирателя по прежнему важен.

4) Глеб Кузнецов сделал интересный вывод https://t.me/glebsmith77/177, что никакие средства от болезни Альцгеймера не гарантируют успех. Очевидно, Байден получал наилучшее в этом мире лечение, но и тут ничего не смогли сделать. Слабоумие прогрессирует.

5) Отличная шутка попалась в ленте:
"Хочется всё же дожить до момента, когда отечественные СМИ и телеграм-каналы так же - взахлёб, с версиями, спорами, остроумными комментариями, подробной аналитикой, разборами, оценками и прогнозами будут обсуждать дебаты кандидатов в президенты своей страны, а не чужой." (с)