(начало тут https://t.me/call_botya/1417)

Что касается исторического плана. Уже стало общим местом говорить, что Китай по сути ничего не предлагает вовне в культурном поле. Это не какая-то новая модель, не новый способ коммуникации, организации производства. Это тупо про экономику, причём такую, где китайским компаниям выгодней всего, а партнёрам обычно предлагается модель "куда ты денешься, когда разденешься". Достаточно прямолинейный и туповатый империализм, из которого, в отличие от времён колонизаторов-европейцев, местным получить ну совсем нечего. Китайцы осваивают территории максимально автономно.

Я уж не говорю, что "социализм" вообще принципиально не произносится китайским руководством. Эта модель подчёркнуто никогда не предлагается вовне, да и внутри это просто ритуальная мантра, основы экономики глубоко капиталистические.

Итак, Китай теоретически имел шанс перехватить мировую гегемонию либо как новый супер-империалист, либо как лидер альтернативной модели развития всего человечества, каким являлся СССР в своё время. Вместо этого Китай начал откровенно гнить. Уже во времена covid всё стало ясно с качеством управления внутри этой страны. Теперь страна ловит череду классических капиталистических фондовых кризисов, первый из которых разгорается на рынке жилья. А впереди ещё более серьёзный кризис, уже демографический.

По хорошему, России ещё не поздно отползти от Китая и снова строить отношения с США. Понятно, не в роли ельцинско-козыревской подстилки, а на более серьёзном уровне. Благо что Россия в целом показала, что умеет крутиться и находить общий язык с разными странами. Надеюсь, в Кремле на этот счёт уже есть планы.

А Китай не жалко. Это непроходимое чванство и зацикленность на самих себе для претендента на первую роль в мире просто смешны. Таких другие всегда будут водить и за усы, и за хвост.