Послушал лекцию Григория Юдина (который буквально позавчера был признан иноагентом). Нам, конечно, повезло, что Григорий остался в России и тут ведёт свою научную и просветительскую деятельность.

Лекция была посвящена суперактуальной теме: демократии. Точнее даже, это такой реквием по модели демократии, которой нас кормили последние 40 лет.

Самые главные тезисы:
1) Демократия - это не власть народа и не власть большинства, электоральная демократия современного вида никогда так и не задумывалась
2) Демократия не равно выборам. Вообще.
3) Весь мир сейчас осознал, что идеи демократии, как они были сформированы раньше, просто кончились. То есть ориентироваться не на кого и не на что, опошлили и извратили (или довели до логического завершения) буквально всё. Идейный кризис покруче даже того, что был в России накануне Революции: там хотя бы была набирающая идея коммунизма, хоть и не опробованная в деле, но вполне годная. Сейчас нет буквально ничего.

И отдельное спасибо Григорию за методологическое и, если хотите, философское уточнение: про то, что общественные процессы нельзя померить точной наукой. В одном из вопросов помянут Саватеев, который с помощью какой-то математической теоремы вывел, что даже 3 человека никогда не смогут договориться об общем интересе.

В том то и дело, что договорённость - результат процесса, а не столкновение изначальных позиций. Субъект меняется во взаимодействии с другим субъектом, и вместе они приходят к некоему Новому, Иному, чем были их изначальные позиции.

В-общем, рекомендую

https://www.youtube.com/watch?v=P5ia2Lmk0Mc