(начало https://t.me/call_botya/1285)

Какая бы ни была история деградации левого движения в каждой стране, итог везде один: те, кого в широком дискурсе сейчас принято считать "левыми", нигде и никогда не способны привести свои общества к революции. Чаще они соглашаются на относительно удобную роль спарринг-партнёра для настоящих властвующих группировок. Иногда им кажется, что они, следуя идеям Грамши, через культуру меняют реальный расклад сил, но вся неолиберальная контрреволюция показывает, что эти планы бесплодны.

Но дело не только в плохих лидерах и конформистах в рядах партий. Победы левых в XX веке не дают ещё смириться с тем, что сам классический социализм в глубоком идейном кризисе.

Социализм - развитие капитализма, гегелевским языком "снятие". Классический канон социализма предполагает просвещение масс, борьбу рабочих за свои права, перехват политической повестки, смещение правительств, переход собственности под народный контроль, изменение перераспределения благ от её использования. Но в современных обстоятельствах он должен быть подвергнут критике: хотя бы потому, что после 60-х годов ни у кого не получается построить социализм. Рецепты начала XX века уже к его концу безнадёжно устарели.

А кроме того, весь мир сейчас сталкивается с огромными вызовами, ломающими стереотипы.

Во-первых, это демографический переход и депопуляция, которая затронула уже большинство стран. Классический капитализм развивался в условиях "резервной армии труда" (по Марксу) и позднее выноса производств туда, где она ещё сохранилась (после Второй мировой войны). Сейчас мы пришли к ситуации, что в обозримом будущем нигде больше дармовой рабочей силы не будет. Разве что в чёрной Африке, и то большой вопрос, на сколько её хватит. В целом на планете рабочих рук будет меньше. А потом ещё меньше.

Во-вторых, планета стала единым информационным полем. Как бы ни старались правительства оградить свои народы от влияния иностранных источников, для проникновения идей достаточно совсем маленькой щели в заборе. По большому счёту, сила просвещения больше не является фактором революционного подъёма масс. Никому больше нельзя открыть глаза на буржуазное угнетение: все и так всё понимают. Достаточно подписаться на Инстаграм (признан экстремистской организацией) какой-нибудь звездульки (помните, как в ковид кто-то в Лос-Анджелесе плакался, что заперт на своей вилле с бассейном, мол, выйти нельзя?) и сравнить её жизнь со своей. Кстати, закон заставляет нас писать в скобках пояснения про некоторые западные соцсети, но читать то мы их продолжаем благодаря VPN.

В-третьих, и это тоже очень важный фактор, мотивация делать революцию иссякает для значительной части людей. Развитие промышленности и технологий достигло такого уровня, что всё население Земли может быть легко накормлено и одето. Мы это и наблюдали в ковидную эпидемию: из-за того, что значительная часть населения оказалась заперта дома, никто не стал умирать от голода (кроме стран чёрной Африки). Народам достаточно лишь немного пошуметь, и что-то дадут поесть. Плюс неограниченный доступ к развлечениями через интернет, и уже не все готовы рисковать своим положением ради эфемерного счастья в будущем. Это кардинальное изменение ситуации по сравнению с XIX и XX веками, где нищета и голод были реальностью для огромных масс даже в самых передовых странах.

(продолжение следует)