ИТОГИ ГОДА. МИР

Самый главный итог года для мира в целом - то, что он меняется быстрее, чем мы привыкли за многие последние десятилетия. Есть несколько тектонических процессов, влияние которых трудно переоценить, и мы ощущали на себе их последствия.

Первый процесс - т.н. "восстание глобального юга". Страны, которые было принято относить к вечно развивающимся, потихоньку начали забирать себе то, что им, как они считают, принадлежит по справедливости. Банальностью двух прошлых веков было то, что передовые страны жили за счёт неравноценного обмена с остальным миром. Исчерпывающе об этом написано ещё у Ленина и Розы Люксембург. А лексика мир-системного анализа прошло вошла в повседневную жизнь.

И вот страны, которые владеют и основным человеческим ресурсом, и большинством природных богатств, потихоньку начали менять положение. В них достаточно укрепились свои, внутренние элиты. Народ обрёл грамотность и индустриальный опыт, стал чуть лучше жить и больше требовать от своих правительств. Поэтому обострение вопроса о перераспределении доходов совершенно неминуемо.

Пока этот процесс не обрёл форму тотальной войны, но тут и там вспыхивают разные конфликты: и экономические, и военные. Особенно показательна ситуация в Красном море, где хуситы обстреливают ракетами торговые суда, тем самым ставя под угрозу значительную часть мировой торговли. В таких случаях раньше США и союзники могли просто наказать неповинующиеся группировки или государства, тем более что речь идёт о ключевом ресурсе морских держав - о контроле над торговлей.

Теперь же, говоря современными модными терминами, подросшая скорлупа сама может отшить старших и взять под себя улицу. Кто в курсе, тот знает. США и Британия пока ещё стараются проецировать морскую силу, но сразу на несколько точек (Красное море, Средиземное море, Венесуэла) их хватает с трудом. А ещё не вступали в действие силы двух растущих экономических гигантов - Индии и Китая. Важно также понимать, что значительная часть производственных и даже научных мощностей теперь тоже располагается в бывшем "Третьем мире", что только ухудшает прогнозы для бывших стран-лидеров.

(продолжение следует)