#этирусские #поведение

РУССКОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

В свое время шуму наделала книга Джулиана Джейнса The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind (1976), он там прямо связывает культурный взрыв древнего Египта с вторжением Логоса, что-то вроде случайного мажорного релиза социокультурной прошивки для левого и правого полушария.

Грубо говоря, открыли стимулятор (собственно, знаковая кодификация) для галлюциногенного взрыва. Коллективная психика обнаружила новые способы структурации, вот её и перло как под наркотой.

Есть ещё 5+ интересных гипотез про египетский культурный взрыв, в том числе экосистемная (цивилизация – побочный продукт стимулов со стороны естественной экосистемы со своими циклами и вызовами).

В Эстонию никто не собирается? В Тарту на кладбище Раади на могиле Лотмана ближе к новолунию можно проконсультироваться, насчет культурных взрывов, причем таких, которые работают как саморазрушительные извержения вулкана и/или легендарный пиратский корабль Черная жемчужина (по другому всё равно не умеем).

Россия раз за разом подрывает свой Египет, доводит до абсурда и коллапса. Делез-Гваттари со ссылками на антропологов, которые лень искать, намекали, что все цивилизации стремились избежать рождения как государства, так и капитализма. Но пока систематически обнулять государственность получается только у русских! 💪 С капитализмом тоже один раз уже прокатило.

Следствие для стратегии первого порядка
Правильный вопрос: ответ на какой именно вызов запустит очередное возрождение / реконструкцию? Я, например, такого вызова пока не вижу, до горизонта одна аномия.

Следствие для стратегии второго порядка
Экспериментировать с формулой самоподрывной метастабильности, как ноу-хау для следующего столетия. Не понятно только, на каком поле экспериментировать. Во Франции вот Саркози закрыли на 5 лет, а Трампу суд запретил армию отправлять в Портленд – сдержки и противовесы работают внутри системы. Русские же предпочитают подрывать целиком всю систему, всё никак не могу к этому привыкнуть.

Что касается стратегии второго порядка, у русских даже есть философия в этом духе, но она им самим не нравится, пугает и т.д. Полагаю, она работает, но так работает, что "на голову не налазит".

Например, что общего у негативной диалектики Артемия Магуна и культуры Большой Поломки Михаила Куртова? Это апология негативности как продуктивной силы, противостоящая западной логике позитивного синтеза и оптимизации процедур.

Критика позитивного синтеза. Оба отвергают идею финальной гармонии. Магун видит в диалектике бесконечное отрицание, а Куртов — ожидание чуда при безразличии к малым ремонтам.

Продуктивность распада. Негативность и поломка — не дефекты, а источники динамики, свободы и творчества. Они разрушают закостеневшие формы.

Русский код. Оба автора находят эту логику в основе русской ментальности: в апокалиптизме, революционном порыве и неприятии постепенного прогресса.

Свобода как негация. Свобода понимается не как право в рамках закона, а как практика освобождения от принудительного порядка.

Обе концепции отвергают идею прогресса как линейного накопления улучшений и позитивного финала. Они фокусируются на разрыве, отрицании, дисгармонии как на фундаментальном и продуктивном состоянии.

Для эпохи, когда бюрократия неспособна ни на какие реформы и только судорожно хватается за рычаги надзора и контроля; эпохи атомизации масс и обнуления того, что социологи называют обобщенным доверием; эпохи акселерации мира вещей и данных без людей – для такого века может быть даже годная модель и философия, если допилить, чтобы на голову можно было натянуть без привычной трепанации черепа a la Шариков.

Картинки и файлы в комментариях.