#следизабазаром

АНДЕГРАУНД

Если сравнивать с 80ми, там у контркультуры было предчувствие стадионов, предчувствие перемен.
Кто шел со слишком открытым забралом, не нашли места в новом мире и быстро перегорели - Науменко, Башлачев, Дягелева... и Цой разбился тоже вовремя. Но перемены таки были, выход на "стадионы" у многих случился. Перемены были связаны со сменой техноэкономического уклада, а теперь, если даже представить смену "режима", смена техноэкономического уклада не произойдет в авангарде или хотя бы самостоятельно, она будет копироваться у Китая или Запада на их условиях.

Смена уклада после Октябрьской революции и смена уклада в 90х были оплачены гигантским переделом собственности, за счет передела происходила массовая ротация элит. Насколько я понимаю, в РФ больше нет столько собственности, сколько нужно бросить в топку перехода для выработки нужного объема социальной энергии для экспериментов (творчества народных масс) с новым укладом. РФ планово самоутилизируется, искусство бюрократического управления состоит в самоутилизации без эксцессов, то есть, без рисков смены одного клана начальства на другой.

По этим и другим причинам современный андеграунд не только не хочет стать завтрашним мейнстримом и собирать стадионы, но он не хочет и противостоять мейнстриму ("я всегда буду против", "если мне будет не влом, я буду в силах, я приду поплясать на ваших * могилах" и т.д.). Андеграунду никто не нужен, кроме его почитателей, и чем меньше посредников в этой схеме, тем лучше.

С другой стороны, если андеграунд больше не работает с актуальной повесткой больших нарративов и мифов (Летов виртуозно это делал, есть отличная статья Рондарева про это), не совсем понятно, что это за культурное явление такое.

С третьей стороны, многим не до больших нарративов, лично я исхожу из того, что у наших современников на повестке теперь больше персональная эволюция в отношениях с материальной средой. Во всяком случае я связываю с этим следующий переход. Никто из политического цирка РФ, включая "оппозицию" и "интеллектуалов", не умеет говорить о биополитике и эволюции человека в союзе со средой, все они заняты "объяснениями" действий начальства, комментариями текущих событий и идиотским прогнозами, от Шульман до Переслегина 😁 Но начальство живёт на другой планете, а эволюционируем мы со средой здесь, сейчас и всегда.

Честно говоря, плохо понимаю какие стратегии преобладают в современном андеграунде, это всё мои личные соображения. По моей логике, контркультуры больше не хотят выходить из подполья и не планируют в будущем. Первую четверть XXI века в России были попытки союза между обитателями (под)земной жизни и смотрящими от территории, но модель союза найти не удалось.