Про целесообразность статей в СМИ

Классический подход: компании надо писать статьи в СМИ, чтобы качать известность и потом через эту известность к тебе придут клиенты. Ну или сотрудники, смотря что тебе нужно.

Вот нагуглил недавно статью: «Где ещё жить и работать кроме Москвы: четыре города на выбор»

Она опубликована в блоге компании Headz.io, собрала 44к просмотров на Хабре, занимает какие-то позиции в поиске.

100 комментариев собрали. 50 сохранений в закладках.

Короче, вроде как хороший кейс, можно упаковывать и отчитываться об успехах.

Но если так подумать, а какой толк для компании Хэдз.ио от публикации этой статьи? Ну люди увидели тему хорошую, пошли в комменты ее обсуждать.

Но обсуждают же города, а не компанию.

Компания тут вообще никаким боком.

И просмотры эти едва ли влияют на известность и репутацию.

Короче говоря, нанесли пользу Хабру, читателям Хабра, городам из обзора — а себе забыли)

На мой взгляд, надо избегать таких тем и писать что-то, где будешь ты, твоя экспертиза, твой взгляд — даже если просмотров будет меньше.