Вольный контент-маркетинг (или контент-маркетинг кочевника, я пока не придумал, что круче звучит)

Есть как будто привычное действие: покупать рекламу → с рекламы получать подписчиков → прогревать подписчиков контентом → ну и потом они там как-то эть и купят.

То есть мы обмениваем рекламный бюджет на подписчиков в наших каналах. Но возможно, выгоднее не подписывать людей на себя, а прям в рекламе транслировать свой контент-маркетинг.

Вот смотрите:

1. У вас есть какая-то контент-стратегия, которую вы хотите реализовывать в своем канале.

2. Как ни крути, 80% этого контента будет проходным и ни на что особо не влияющим. Ну потому что так оно работает

3. Есть 20% бэнгеров: кейсы, сервисы, инструменты, книжки, скидки, новые продукты. Самое-самое важное.

4. И вот под этот контент мы покупаем рекламу в каналах с целевой аудиторией. И на том и живем! То есть вообще у нас нет фокуса на набор подписчиков.

Давайте на примере. Вот есть Илья Еремин. Вы понимаете, что ваш продукт хорош для аудитории Ильи Еремина.

У Ильи Еремина 4 200 подписчиков. Если подписчик в маркетинге стоит 300 рублей, то на набор той же аудитории вы потратите 1 260 000 ₽.

Купить у Ильи Еремина десять рекламных постов стоит 80 000 рублей. Этого вполне может хватить на год, чтобы вы донесли все свои важные новости и смыслы, а еще к вам привыкла аудитория Ильи Еремина.

Кроме того, вам придется вложить не только 1,26 млн рублей в набор аудитории, но и платить копирайтеру, который будет через день выкладывать какие-нибудь полезные посты.

Занимаясь вольным контент-маркетингом, вашим копирайтером работает Илья Еремин, и сверху вы за это ничего не платите.

Как вам такой контент-маркетинг? Хайп или кринж?

Я понимаю, что я сейчас по сути придумал стратегию маркетинга Авиасейлса или тюменского Илона Маска. Но там все-таки немножко другое, там брендовая реклама. А тут прям контент-маркетинг самый настоящий, но без фокуса на подписчиков.