Как поменялась редакция «Сделаем» под конвейер кейсов

🌖 Раньше: один редактор отвечает за блог и кейсы, второй — за социальные сети, третий — за рассылки и лендинги

🌘 Сейчас: два редактора, каждый из которых отвечает за все форматы контента по своим кейсам. И третий редактор на подхвате.

Другими словами, раньше редактор А писал статью в блог или кейс. Потом материал попадал к редактору Б, который должен был на основе этой статьи сделать посты в социальные сети.

Схема не плохая, но меня смущает то, что редактору Б для написания поста в соцсети приходится изучать кейс по уже выпущенной статье. Подумал, что посты будут получаться круче, если их будет писать «держатель кейса» — тот, кто брал интервью у автора проекта, задавал ему 100500 вопросов, глубоко погружен в тему.

Поэтому теперь редактор изучает кейс и пишет по нему серию материалов: кейс на сайт, ссылку на кейс в соцсети, пост-ресайз по кейсу для соцсетей, статью в блог на основе кейса или нескольких кейсов, пост-ресайз по этой статье в блог. То есть, этим кейсом занимается только один человек, без передачи его между редакторами и без сломанного телефона.

***

Узкое горлышко пока в контенте, который не связан с кейсами: маркетинговых постах в соцсети, продающих и прогревочных рассылках, текстах для лендингов, презентациях услуг.

Прямо сейчас этим будет заниматься третий редактор, который раньше отвечал за рассылки и лендинги, а в новой схеме является челом на подхвате.

Проблема в том, что этот третий редактор — это я. Вот такое вот чипи-чипи чапа-чапа.