Важность прехедера
В одном из прошлых постов я заметил, что при определенном сценарии потребления в прехедерах писем информации содержится намного больше, чем в темах. А я, наоборот, думал, что тема важнее.
Поэтому я провел A/B-тест: сделал два одинаковых письма, но в одном прехедер был стремный, а в другом — красивый и информативный. Как они выглядят, смотрите на скрине.
Стремный прехедер: открываемость 22%, переходы 2%
Красивый прехедер: открываемость 24%, переходы 4%
***
Вывод у меня из этого теста гениальный: лучше делать хорошие прехедеры, чем плохие.
Но, на самом деле, ценность теста в первую очередь в том, что результат дают вещи, которые считаешь неважными. Я думал, что пофиг на прехедеры, а оказалось не пофиг.
Post #266
1.37K
Илья Еремин | Контент-маркетинг Важность темы письма переоценена? Посмотрел на уведомления от джимейла, пришла такая мысль: в имейл-маркетинге многое крутится вокруг темы письма — как ее сформулировать так, чтобы было кликабельно, но без кликбейта. Про прехедер говорят, но как будто во…

- 🔥 27
- 👍 10
- ❤ 1
- 🤔 1
- 💩 1
- 👀 1