Умный город СберСити действительно "умный"?

Недавно Сбер заказали у Wylsacom обзор их умного города. Разбираемся почему город на самом деле не такой умный, но подвижки в эту сторону есть.

Начнем с локации: это Москва, причем в 27 минутах езды на метро от Москва-Сити (станция строится). Там будут располагаться малоэтажные жилые дома, офисы, школы, детские сады и т.д.

Плюсы

1️⃣ Проектирование территории по принципам экоориентированного благоустройства (естественный холмистый рельеф, создающий аттракционные ощущения)

2️⃣ Установленная под ключ система "Умный дом" от Сбера и вакуумная система сбора мусора (закидываешь в нужный контейнер и мусор сам отправляется на сортировочную станцию на окраине города)

Минусы

1️⃣ На самом деле это никакой не город, и уж тем более не умный. По факту это микрорайон, в каждой квартире которого интегрирован "Умный дом". На сегодняшний день не было заявлено о новых городских системах (например вот тут про это очень много написано)

2️⃣ Районы для богатых ведут к социальному расслоению. Да и к тому же вполне вероятно, что умная система сбора мусора не будет работать в условиях людей, которые приехали посмотреть на красивый город на метро

Итог

По сути, Сбер просто решили протестировать функции своего умного дома и сделать самую лучшую рекламу услуг. Сберовский "Салют" занимает лишь 4% всего рынка, в то время как у "Алисы" из Яндекса 82,2% (источник).

Умный город для "богатых" (~500 тысяч за квадратный метр) не приведет к социальному расслоению, не разделит богатых и бедных как на корабле "Атлантида" у Бунина. Но может привести к неправильному определению умного города, которое закрепится в сознании у большинства людей.