Заметки на полях стриминговой экономики 🌐

Последнюю неделю копался в стриминговом медиаполе. Не сказать, что эта тема меня очень сильно цепляет, скорее я заметил что-то интересное в обыденном и решил изучить тему, делюсь результатами.

🔽 В соцсетях уже года 2-3 активно форсят стриминг и стримеров как "новую реальность медиа". Характерными чертами этой новой реальности называют вовлечённую аудиторию, живое общение, высокую лояльность к рекламе. Но примерно с августа этого года всё чаще обсуждают другое - значительная часть популярных стримеров, зарабатывающих на рекламе, банально накручивает онлайн.

Причина прозаичная. Рекламодатели покупают цифры. В контрактах зафиксированы просмотры, охваты и прочие метрики. Если у стримера якобы стабильно 5-10 тысяч зрителей, то накрутка ещё 1-3-5 тысяч не будет сильно заметна и не будет вызывать много вопросов. В итоге бюджеты осваиваются, отчёты сходятся, а реальная активность аудитории особо ни кого не волнует. Тут можно долго рассуждать про "мёртвый интернет" и симуляцию популярности или откаты с рекламных контрактов, но есть более интересное развитие ситуации.

🔽 Та же самая медиасреда, усиленная ботами и автоматизацией, открывает пространство для куда более токсичных схем. Представим условную ситуацию. Нелегальное казино, серый обменник или другой сомнительный сервис начинает "выращивать" собственного стримера. Ему накручивают онлайн, закупают рекламу, создают иллюзию живого интереса со стороны аудитории.

Тут стоит отметить, что с развитием AI боты стали крайне "умными". Т.е. накрутка - это не просто увеличение числа зрителей: боты заходят на стримы, пишут нейтральные комментарии в чате, понимают контекст беседы. Если не сильно акцентировать внимание, то это не очень заметно.

Через какое-то время на стриме начинают появляться донаты (пожертвования). Со стороны всё выглядит правдоподобно: человек сидит перед камерой, ему донатят "зрители", ничего не обычного. Но по факту донат может быть не пожертвованием стримеру, а скрытой операцией по пополнению баланса на нелегальной площадке. Условно, деньги заходят как пожертвование стримеру, а параллельно на эквивалентную сумму пополняется чей-то аккаунт на нелегальном сервисе. Такой инфлюенс-процессинг получается.

Для внешнего наблюдателя - обычная активность на стриме, не привлекающая внимание. Для платёжных систем - стандартная операция пополнения. Для налоговой - операция является пожертвованием, которое не облагается налогами, что важно. Для нелегального сервиса - удобный способ структурировать денежный поток и легализовывать средства.

Дальше стример выводит деньги с платформы на карту, потом может снять их налом и передать кому-то или купить какие-то активы, в т.ч. цифровые и также их передать, чтобы окончательно размыть след происхождения. Естественно за свои услуги он получает процент. Кончено, так поступают не все, мы говорим о концептуальной стороне вопроса.

На определённом уровне популярности (онлайна на стриме) это даже не бросается в глаза. Ну сидит человек, ему периодически прилетают донаты на разные суммы. Для правдоподобности не обязательна даже аудитория в десятки тысяч зрителей, хватит 1-2 тыс. А если таких стримеров не один, а 10-20, то их можно ротировать и крутить трансляции круглосуточно, обеспечивая сервисы механизмами пополнения 24/7.

❗️ Да, описанная концепция - умозрительна, но я и не преследовал цели писать "инструкцию". Моя задача была в том, чтобы сместить акценты. К тому же, я понимаю, что у данной концепции много технически сложных аспектов: и с ботами, и с платежными шлюзами, но важно другое.

Если 20–30 лет назад для обналичивания и отмывания придумали фирмы-однодневки, то сегодня эту роль вполне могут играть стримеры, блогеры и инфлюенсеры. Экономическая безопасность меняется вместе со средой и платёжными инструментами и это, пожалуй, главное, что стоит учитывать.

Друзья, если не сложно - поставьте реакцию, это помогает продвижению канала 👁

Канал ⭐️ Сайт ⭐️ Проверка компаний