TGViewer
Сгоревшие стикеры // Никита Ефимов Сгоревшие стикеры // Никита Ефимов @burnt_stickies · 192 subscribers
Post #22 166
Недавно обсуждал с одним топ-менеджером его команду управленцев и модели их работы.

Разговор вышел на знакомую развилку «кого считать самым сильным руководителем». Того, кто всё держит под контролем, сам влезает в сложные вопросы, лично дожимает результат и в любой момент может «забрать ситуацию в свои мощные управленческие руки». Или тот, после кого команда не рассыпается, решения принимаются без лишнего напряга и суеты, а результат не зависит от того, где этот руководитель сейчас находится (на месте или нет).

Знакомый — потому что такие разговоры возникают очень часто. И раньше ответ был однозначным: того, кто всё вытягивает на себе. Кто лучше всех понимает бизнес, быстрее всех принимает решения, вовремя включается, жёстко держит ситуацию и не даёт системе развалиться. Ну т.е., фактически, героя.

Но в последнее время я всё чаще слышу противоположный ответ. И мне кажется, именно в этом сегодня происходит одно из самых важных изменений в российском менеджменте. Уходит в прошлое архетип Лидера-Героя. Оооочень долгое время такая модель воспринималась как эталон силы, а иногда даже как единственно возможная форма лидерства. Но на деле она почти всегда означает, что система работает настолько слабо, что её приходится постоянно компенсировать человеком.

И на место героя сейчас начинает приходить Лидер-Архитектор. Он не пытается быть самым главный человеком, а проектирует логику работы так, чтобы люди могли принимать решения, нести ответственность, координироваться между собой и выдавать результат без управленческих подпорок и костылей. И это, возможно, главный признак взросления менеджмента сегодня, когда сильным считается уже не тот, кто всё тащит на себе, а тот, кто создаёт систему, которой не нужно постоянное геройство.

Это хорошо видно через логику вертикального развития лидерства. Переход идёт не просто от одного набора навыков к другому, а от одной управленческой оптики к другой: от Эксперта и Достигателя к Стратегу, от личной эффективности к способности строить системы. Именно тут проходит граница между перегруженным руководителем и зрелым лидером.

То есть вопрос зрелости руководителя сегодня звучит не «Насколько хорошо ты умеешь вести людей за собой?», а «Насколько хорошо ты умеешь строить систему, в которой люди способны давать результат не только под твоим личным управлением?»

Для меня это основа основ «Фокуса Лидера»: переход от модели «я управляю людьми» к модели «я системно управляю условиями, в которых люди достигают результатов».

«Искажённая выборка менеджеров, с которыми ты общаешься», — скажете вы. Ну, возможно... Но я буду продолжать верить (и сам прикладывать к этому руки и голову) в то, что российский менеджмент меняется.
  • ❤ 4
  • 🔥 2
More from @burnt_stickies
  1. Jun 25, 2026Давно хотел записать свои рассуждения о том, чем же управляет менеджер. Можно было бы нача…
  2. Jun 15, 2026Давно я не баловал вас очередной частью про «Менеджмент в эпоху AI». Можно было бы сослать…
  3. May 13, 2026«Ответов вам нагенерит машина» Этой фразой заканчивается моя новая, третья заметка про мен…
  4. May 6, 20263. Коллективная слепота. У любого сверхрезультативного участника есть слепые зоны, вот и у…
  5. May 6, 2026Это особенно критично для управленческой роли, где редко есть однозначно правильный ответ.…
  6. May 6, 2026Именно здесь и меняется роль менеджера. Он перестаёт быть главным производителем ответов и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →